Наступило лето 2010 года, так не похожее на лето-2009. Сейчас российская экономика в целом и банковский сектор в частности внешне выглядят куда более благополучно, чем 12 месяцев назад. Макроэкономические показатели улучшаются. Население демонстрирует доверие и по отношению к рублю, и по отношению к банкам.
Даже проблема «плохих» долгов уже не привлекает к себе столько внимания. В результате на рынке воцаряется благостная картина если не всеобщего процветания, то хотя бы относительного благополучия.
Хочу сказать: несмотря на бесспорные перемены к лучшему, складывается впечатление, что мы сейчас склонны воспринимать ситуацию в чрезмерно розовом свете. Это, как писал известный английский писатель Сомерсет Моэм, «нечто человеческое»: после того как острая боль проходит, все вокруг кажется нам радостным и прекрасным. Впрочем, не только нам - в странах с развитой экономикой, похоже, господствуют те же настроения, хотя долговой кризис в Греции и перспективы его «разрастания» на другие страны Евросоюза немного охлаждают пыл оптимистов.
У нас же внешних факторов для такого «охлаждения» нет, ведь цены на энергоресурсы остаются высокими, а значит, для российской экономики все прекрасно. Но так ли это на самом деле? Если говорить об экономике в целом, то недавний кризис наглядно развенчал подобную иллюзию. А если говорить о банковской системе, то разве «плохие» долги, о необходимости борьбы с которыми столько говорилось в прошлом году, «рассосались» окончательно? Нет, они продолжают «лежать» в банковских портфелях. И вряд ли их доля в них существенно снижается, если учесть, что процесс кредитования, вопреки прогнозу ЦБ, не оживляется скачкообразно, а продолжает стагнировать. Во всяком случае, такой вывод можно сделать по итогам первых двух кварталов этого года.
Можно, конечно, возразить: медленное оживление кредитования - нормальное явление после масштабного финансово-экономического кризиса. Как после тяжелой болезни человек не может сразу же заниматься физическими упражнениями, так кредитный процесс не может в одночасье активизироваться на докризисном уровне. Но хочу сказать: основные факторы, тормозящие кредитование, - отнюдь не наследие краха Lehman Brothers и последовавших за ним событий. То, что мешало нам в «тучные» годы - несовершенство законодательства (в том числе залогового), отсутствие «длинных» денег и т.д., - продолжает мешать и сейчас. И эту в полном смысле слова хроническую болезнь как лечили, так и продолжают лечить не комплексно, а точечными мерами.
Начать дискуссию