Банки

СМИ: Доля столицы в Банке Москвы была размыта

Правительство Москвы не имеет возможности контролировать Банк Москвы, его доля была размыта и в другом совладельце банка - Столичной страховой группе (ССГ), рассказали финансовый директор ВТБ Герберт Моос и президент «ВТБ 24» Михаил Задорнов во время встречи с аналитиками инвестиционных банков в начале декабря.

Источник: деловая газета Взгляд

Правительство Москвы не имеет возможности контролировать Банк Москвы, его доля была размыта и в другом совладельце банка - Столичной страховой группе (ССГ), рассказали финансовый директор ВТБ Герберт Моос и президент «ВТБ 24» Михаил Задорнов во время встречи с аналитиками инвестиционных банков в начале декабря.

Как пишут в понедельник «Ведомости», эту информацию подтвердили сразу три участника данной встречи. Задорнов, по словам одного из участников встречи, сравнил перекрестное владение капиталом банка с АвтоВАЗом (ранее тот принадлежал трем своим «дочкам»).

Напрямую московскому правительству в Банке Москвы принадлежит 46,5% акций, еще 17,3% - у ССГ. По данным ССГ, у нее три неконтрольных владельца: 25% плюс 1 акция - у правительства Москвы, 25% - у Банка Москвы и 50% минус одна акция - у ЗАО «Страховая группа».

В свою очередь, Страховая группа на сентябрь 2008 года (последние доступные данные) на 75% принадлежала инвестгруппе «Русские фонды» (председатель совета директоров - Сергей Васильев, которого Банк Москвы называет бенефициаром).

Чиновник мэрии в октябре рассказывал, что владельцем 75% минус одна акция ССГ уже стал Банк Москвы (через аффилированные структуры). «В ответ на вопрос кого-то из аналитиков: «Что мешает городу увеличить долю?» - Моос ответил, что это г-н Бородин - президент банка, запомнилось одному из участников встречи.

Помимо неясностей с акционерами Банка Москвы Мооса настораживают отсутствие международного аудитора из числа «большой четверки» (с Банком Москвы работает BDO) и не по-рыночному низкий уровень просроченной задолженности: 4-5% вместо 7-10% в среднем по банковской системе.

Зависимость банка от клиентских средств, завязанных на городе, Задорнов назвал колоссальной и указывал, что любое движение для новой администрации по перенаправлению денежных потоков рискованно: у банка высока загруженность социальными функциями, вспомнил аналитик крупного иностранного банка. Слова Мооса были некорректно интерпретированы собравшимися, предупредила пресс-служба ВТБ. Задорнов передал «Ведомостям» через представителя, что согласовывать сказанное не намерен.

Но сомнения руководства ВТБ в подконтрольности Банка Москвы городу пресс-служба госбанка подтвердила. Правительство столицы не владеет контрольным пакетом акций Банка Москвы, соответственно, он не в полной мере контролируется властями города, говорится в ее ответе на запрос «Ведомостей». То же самое рассказал Задорнов. Интерес к покупке Банка Москвы сохраняется, но ВТБ в случае покупки заинтересован в дальнейшем доведении доли в Банке Москвы до контрольной. Пока ВТБ не располагает данными о реальной стоимости актива, а оценка его состояния по открытым источникам необъективна.

Пресс-служба Банка Москвы настаивает, что регулярно предоставляет всю необходимую информацию совету директоров, где представители государства имеют большинство. Подробные данные банк раскрывает в отчетности, а также предоставляет рейтинговым агентствам.

Пресс-секретарь мэрии Гульнара Пенькова от комментариев отказалась.

Полученные изданиям данные свидетельствуют также, что Бородин -  единственный член правления, чьи полномочия не вправе прекратить совет директоров, для этого требуется собрание акционеров банка, следует из устава Банка Москвы. Инициировать вынесение этого вопроса на собрание акционеров вправе лишь сам президент банка - это следует из внутренних документов банка, уверяет консультант ВТБ. Впрочем, официального подтверждения этому найти не удалось, сообщает издание.

Начать дискуссию