В своем выступлении на шестилетии Московской школы управления «Сколково» Андрей Мовчан, управляющий партнер компании «Третий Рим», говорил о том, что мода на стартапы проходит. И о том, что в этой ситуации инвесторам лучше вкладываться в проекты, во главе которых стоят те, кто не побоялся украсть идею у другого.
Ниже — несколько моих мыслей о «воровстве» идей в стартаперстве.
Во-первых, если говорить строго о венчурной индустрии, то здесь идею нельзя «украсть», поскольку идея сама по себе совсем ничего не стоит на венчурном рынке. То есть,абсолютно ничего не стоит... У меня есть множество знакомых, фонтанирующих идеями, среди которых есть реальные гении. Но в силу совершенно разных причин подавляющее большинство из них не способны (и никогда не будут способны) довести идею до более зрелой стадии, когда можно будет говорить о хотя бы какой-то капитализации.
Поэтому, я в корне не согласен с самой терминологией:
«Краж» идей на венчурном рынке не существует.
Во-вторых, не стоит полагать, что от того, кто является автором бизнес-идеи, зависит мотивация команды. Мотивация у разработчиков довести идею до прототипа, продукта и, наконец, до стадии бизнеса — всегда либо есть, либо ее нет. И я не считаю, что ее наличие может зависеть от того, собственная ли у команды идея или она воспользовалась чужой идеей.
Вообще, когда мы говорим о самой ранней стадии в венчурном бизнесе, то это не идея — это команда, по составу и прошлому опыту которой можно попытаться угадать, способна ли она будет реализовать идею в проект или не способна.
Очень часто человеку, ничего не знающему о венчуре, но «загоревшемуся» своей идеей, надо просто найти себе партнеров, у которых есть недостающие ему компетенции или прошлый опыт.
То есть, первична, опять-таки, мотивация команды и, главным образом, автора. Мотивация при этом должна быть очень сильной, поскольку сильная мотивация с меньшими способностями лучше слабой мотивации с сильными способностями.
При всем этом венчурным инвесторам вообще не важно, кому принадлежит идея — для них важно, насколько способная команда собралась вокруг идеи и насколько она мотивирована на следующие этапы развития проекта.
Так что вопрос «украденности» вообще не имеет значения... Единственное, что инвестора интересует, — оригинален ли проект, или он является клоном проекта существующего (а в первом случае дополнительно — проверены ли гипотезы предполагаемой бизнес-модели, по крайней мере, на фокус-группе потенциальных пользователей). Поэтому настоящий стартапер с проектом на уровне идеи должен не бояться кражи идеи (а этот страх заставляет человека меньше общаться, рассказывая о себе и стартапе), а говорить о ней как можно большему количеству людей и внимательно слушать рецензии на эту идею, поскольку часто в ответах людей денег «спрятано» намного больше, чем в вопросе стартапера.
И уж совершенно понятно, что сами по себе венчурные инвесторы не могут воспользоваться идеей стартапа (а ведь это еще одно заблуждение стартаперов, не до конца раскрывающих идею во время питчей), поскольку они инвесторы, а не стартаперы и не делают сами один какой-то проект собственными руками, а только инвестируют в множество проектов чужих. И это совершенно разные модели поведения на венчурном рынке.
Чаще всего, сегодняшние инвесторы уже просто слишком стары, чтобы начинать собственный стартап.
Хотя обладают множеством прочих важных для успеха стартапа достоинств.
Начать дискуссию