СКР нашел доказательства причастности украинского военного самолета к крушению «Боинга»

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил журналистам, что следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777».
СКР нашел доказательства причастности украинского военного самолета к крушению «Боинга»
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил журналистам, что следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777».

Напомним, в ночь на 23 декабря «Комсомольская правда» опубликовала интервью с бывшим украинским военнослужащим, имя которого не называлось. Он заявил, что Boeing мог сбить украинский Су-25 ракетой «воздух-воздух».

Представитель СКР сообщил: «Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который, подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию Российской Федерации. Он рассказал следователям о последних днях службы  в одном из подразделений военно-воздушных сил Украины.  По тому, как он себя вел, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности  свидетеля о  событиях, происходивших в этом воинском подразделении».

«Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет «Боинг-777» рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель», - также сообщил Владимир Маркин.

По показаниям свидетеля, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались.  По утверждению допрошенного, по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: «Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте».

«Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей», - отметил также Владимир Маркин, передает пресс-служба Следственного комитета РФ.

Начать дискуссию