Российская система учета и отчетности всегда отличалась от зарубежного бухгалтерского (финансового) учета жесткой системой нормативного регулирования, осуществляемого на государственном уровне.
На современном этапе отечественная система учета и отчетности переживает сложный период адаптации. Основная цель реформирования сформулирована как приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности. Российскому бухгалтерскому учету необходимо впитать в себя лучшие традиции и правила зарубежной практики учета, сохраняя при этом национальную специфику системы организации бухгалтерского учета. Основными задачами реформы являются создание отчетности, отвечающей требованиям рыночной экономики, понятной зарубежным инвесторам и соответственно способствующей привлечению инвестиций.
При проведении реформирования бухгалтерского учета и отчетности в России за основу были взяты международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), разработанные Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности.
В России было признано, что МСФО целесообразно использовать:
- при создании концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике для обеспечения сопоставимости бухгалтерской информации, формируемой российскими и иностранными компаниями;
- в процессе разработки национальных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету в качестве отправной точки, образца и критерия соответствия международной принятой практике. Данный метод используется большинством экономик развитых стран мира.
На основе международных стандартов разрабатываются российские национальные стандарты по бухгалтерскому учету (ПБУ). МСФО и ПБУ — документы различного правового статуса. При их подготовке применяются различные подходы, обусловленные отличиями в профессиональных традициях и менталитете наших бухгалтеров и бухгалтеров других стран. Исходя из этого проведем сопоставление действующих МСФО и принятых отечественных положений по бухгалтерскому учету (ПБУ) (табл. 1).
Таблица 1. Соответствие МСФО и ПБУ
| Международные стандарты финансовой отчетности | Соответствующие ПБУ |
| МСФО 1 Представление финансовой отчетности |
ПБУ 1/2008 Учетная политика организации ПБУ 4/99 Бухгалтерская отчетность организации |
| МСФО 2 Запасы | ПБУ 5/01 Учет материально-производственных запасов |
| МСФО 7 Отчет о движении денежных средств | Аналог отсутствует |
| МСФО 8 Чистая прибыль (убыток) за период, фундаментальные ошибки и изменения в учетной политике | Аналог отсутствует |
| МСФО 10 События, происшедшие после отчетной даты | ПБУ 7/98 События после отчетной даты |
| МСФО 11 Договоры подряда | ПБУ 2/2008 Учет договоров строительного подряда |
| МСФО 12 Налоги на прибыль | ПБУ 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль организаций |
| МСФО 14 Сегментная отчетность | ПБУ 12/2000 Информация по сегментам |
| МСФО 15 Информация, отражающая влияние изменения цен | Аналог отсутствует |
| МСФО 16 Основные средства | ПБУ 6/01 Учет основных средств |
| МСФО 17 Аренда | Аналог отсутствует |
| МСФО 18 Выручка | ПБУ 9/99 Доходы организации |
| МСФО 19 Вознаграждение работникам | Аналог отсутствует |
| МСФО 20 Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи | ПБУ 13/2000 Учет государственной помощи |
| МСФО 21 Влияние изменений валютных курсов | ПБУ 3/2006 Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте |
| МСФО 22 Объединение компаний | Аналог отсутствует |
| МСФО 23 Затраты по займам | ПБУ 15/2008 Учет расходов по займам и кредитам |
| МСФО 24 Раскрытие информации о связанных сторонах | ПБУ 11/2008 Информация о связанных сторонах |
| МСФО 26 Учет и отчетность по программам пенсионного обеспечения (пенсионным планам) | Аналог отсутствует |
| МСФО 27 Консолидированная и отдельная финансовая отчетность | ПБУ 19/02 Учет финансовых вложений |
| МСФО 28 Учет инвестиций в ассоциированные компании | ПБУ 19/02 Учет финансовых вложений |
| МСФО 29 Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции | Аналог отсутствует |
| МСФО 30 Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых институтов | Аналог отсутствует |
| МСФО 31 Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности | ПБУ 20/03 Информация об участии в совместной деятельности |
| МСФО 32 Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации | Аналог отсутствует |
| МСФО 33 Прибыль на акцию | Аналог отсутствует |
| МСФО 34 Промежуточная финансовая отчетность | Аналог отсутствует |
| МСФО 35 Прекращаемая деятельность | ПБУ 16/02 Информация по прекращаемой деятельности |
| МСФО 36 Обесценение активов | ПБУ 21/2008 Изменение оценочных значений |
| МСФО 37 Резервы, условные обязательства и условные активы | ПБУ 8/01 Условные факты хозяйственной деятельности |
| МСФО 38 Нематериальные активы | ПБУ 14/2007 Учет нематериальных активов |
| МСФО 39 Финансовые инструменты: признание и оценка | ПБУ 19/02 Учет финансовых вложений |
| МСФО 40 Инвестиционная собственность | Аналог отсутствует |
| МСФО 41 Сельское хозяйство | Аналог отсутствует |
В результате изменений, связанных с реформированием учета и отчетности, сегодняшняя российская бухгалтерская отчетность по составу мало отличается от отчетности, представляемой согласно МСФО. Основные отличия отчетности, сформированной по международным стандартам, от российской представлены в табл. 2.
Таблица 2. Основные отличия отчетности, составленной согласно МСФО, от российской
| Показатель | МСФО | Российская практика |
| Достоверность отчетности | Объективное и правдивое отражение реального положения организации | Соответствие действующим правилам, нормативным актам |
| Принцип временной определенности фактов хозяйственной деятельности | Признание в отчетном периоде всех доходов и расходов, относящихся к этому периоду | Признание в отчетном периоде относящихся к этому периоду доходов и расходов, подтвержденных первичными оправдательными документами |
| Принцип осмотрительности (консерватизма) | Большая готовность к учету расходов и пассивов, чем возможных доходов и активов | Провозглашено, но редко соблюдается, так как способы реализации в большинстве случаев не признаются для целей налогообложения |
| Возможность профессионального суждения при подготовке отчетности | Предполагается при решении многих вопросов | Допускается только в рамках принятых нормативными документами вариантов отражения операций в учете и отчетности |
| Требование существенности (значимости) | Финансовая отчетность должна включать все показатели, достаточно значимые для оценок и решений пользователей. Значимость рассматривается прежде всего как качественная характеристика | Провозглашено, но не соблюдается на практике. Существенность определяется через количественные величины (5% к итогу) |
| Трактовка активов (имущества) | Объект контролируется организацией в результате прошлого события и заключает в себе будущие экономические выгоды | Объект принадлежит организации на праве собственности или ином вещном праве |
| Интересы какой группы пользователей превалируют | В первую очередь инвесторов | Регулирующих (государственных) органов |
Следует отметить, что отчетность, составленная в соответствии с МСФО, нацелена на отражение реальной картины происходящего, в то время как российская отчетность организаций направлена в первую очередь на минимизацию налогов.
Главное отличие балансового отчета, составленного по МСФО, от российского баланса состоит не только в структуре самого отчета, но и в том, что российский баланс характеризуется уравнением
Активы = Пассивы,
а балансовый отчет, подготовленный в соответствии с требованиями МСФО:
Активы — Обязательства = Собственный капитал.
Кроме того, в российском балансе статьи строго закреплены за разделами, согласно же МСФО этого нет.
В составе российской отчетности центральное место занимает бухгалтерский баланс. Составленный по МСФО отчет о прибылях и убытках по своей структуре более аналитичный и содержательный, чем аналогичный российский. В составе международной финансовой отчетности этот отчет занимает центральное место, и процесс его составления весьма трудоемок. Он хорошо раскрывает всю хозяйственную деятельность фирмы за отчетный период, а также служит основным источником показателей для финансового анализа.
Экономические факторы, сдерживающие внедрение МСФО:
- дорогостоящие издержки на услуги аудиторов (консультантов);
- затраты на замену или модернизацию программного обеспечения;
- издержки на сбор и раскрытие информации об организации;
- затраты на переквалификацию кадров, в том числе аудиторских и консалтинговых организаций.
Однако основными экономическими факторами, стимулирующими российские предприятия к внедрению МСФО, являются:
- Возможность доступа к дешевым по сравнению с российской банковской системой иностранным инвестициям для стимулирования инвестиционных процессов. Российские банки предпочитают работать с так называемыми короткими деньгами, а длинные предоставляют под проценты, которые делают получение кредитов своим пользователям делом невыгодным. Получение кредитов в зарубежных банках отечественными предпринимателями практически недоступно. Выход на зарубежные рынки капитала сталкивается с требованиями кредиторов предоставить качественную финансовую информацию, т. е. финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
- Рост рыночной капитализации. Акции значительной части российских организаций недооценены по сравнению с акциями европейских компаний по причине разных подходов в применении стандартов финансовой отчетности.
Начать дискуссию