Почти год назад Конституционный Суд РФ принял Постановление № 5-П от 17.03.2009, в котором сформулировано принципиально важное правило, согласно которому вышестоящий налоговый орган при проведении повторных выездных проверок не вправе выносить решение, изменяющее права и обязанности налогоплательщика, если они до этого были определены в судебном акте.
Вместе с тем, расплывчатые и сложные формулировки, использованные КС РФ в данном Постановлении, глубинные противоречия между мотивировочной частью и резолютивной частями породили новые проблемы, отмечает наш колумнист Валия Гафарова, эксперт компании «Консультант Плюс».
В этой связи в своей статье автор «Год спустя: виражи толкования Постановления КС РФ от 17.03.2009 № 5-П» разбирается, может ли вообще вышестоящий налоговый орган назначать повторную выездную проверку, если суд признал незаконным решение нижестоящей инспекции.
Начать дискуссию