В последнее время правозащитники и законодатели все чаще выступают с инициативой о принятии закона, разрешающего ношение гражданами короткоствольного боевого оружия, способного применяться в целях самозащиты.
В этой связи, редактор Клерк.Ру Сергей Виряскин считает, что призывы вооружать население в целях его самозащиты наиболее уместны в каком-нибудь первобытнообщинном племени, испытывающем ужасы постоянных набегов со стороны кровожадных соседей и саблезубых тигров.
В своем мнении «Со стволом по жизни» автор отмечает, что в современном государстве с развитой системой всевозможных правовых институтов такие призывы сравнимы разве что с преступной провокацией.
Комментарии
10Циниу,
Почему вы считаете, что нет правовых норм? Есть лицензии на приобретение, и гражданин может ее получить. А так же разрешения на ношение и хранение оружия. Но оборот огестрельного оружия должен быть ограничен и контролируем государством, ИМХО. Психов вокруг полно, и вместо обычного "дать в рожу" в случае конфликта будут стреляться.
Вы предлагаете от таких отстреливаться или что? Беременной женщине или её мужу?
Оружие нужно, короткоствольное, самое то, карабин, ружье в карман не положишь и в парк не пойдешь с ним. А быдло оно хорошо останавливает. Половину перестреляют за 2-3 года и все окей будет. Многие начнут думать головой, а вдруг ствол у него и тогда количество нападающих не становится решающим фактором. Да и почему сразу убивать, можно просто прострелить ногу или коленную чашечку.