Бухгалтерский учет

Вопрос об отмене налогового учета может быть решен через полгода

Малый и средний бизнес не способен выдержать текущий уровень повышения социальных взносов. Об этом заявил председатель Комитета по учету и налоговому администрированию «ОПОРЫ РОССИИ» Михаил Орлов.
Вопрос об отмене налогового учета может быть решен через полгода
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Малый и средний бизнес не способен выдержать текущий уровень повышения социальных взносов. Об этом в ходе пресс-конференции  «Малый бизнес уходит в тень: справятся ли коммерсанты с налоговой нагрузкой?» заявил председатель Комитета по учету и налоговому администрированию «ОПОРЫ РОССИИ» Михаил Орлов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«Когда наши чиновники рассуждают о том, что в России относительно невысокая налоговая нагрузка на бизнес, с ними можно согласиться, - признал Михаил Орлов. - Но лишь формально. У нас действительно одни из самых низких в Европе ставок. Но ведь дело не только в том, сколько процентов берется в виде налога, но и в том, с чего именно берутся эти проценты. А у нас, как известно, многие нормы, определяющие порядок исчисления налоговой базы, сформулированы расплывчато, а творческая инициатива налоговых инспекторов еще и усугубляет картину».

«Любое правило можно повернуть хоть так, хоть так, в зависимости от интересов бюджета, - продолжил Орлов. - Мы все, например, знаем про розничную торговлю: ее лихорадит от того, что налоговые органы по-разному оценивают бонусы, которые поставщики платят розничным сетям. 

В чем смысл 18% НДС, если мы его годами не можем возместить из бюджета? В чем смысл 20% налога на прибыль, если налоговые органы активно оспаривают расходы организаций? Все это выхолащивает идею низких налоговых ставок.

Я умышленно обхожу вниманием страховые платежи, хотя реформа 2009 года - это образец того, как не надо проводить реформу. Ее инициаторы умудрились одновременно ущемить интересы и налогоплательщика, и государства. Конечно, благодаря крупнейшим налогоплательщикам есть возможность рапортовать о том, что сбор взносов увеличивается. Но малый бизнес поголовно уходит в тень. И трансферт из госбюджета в Пенсионный фонд увеличивается с каждым годом. Остается надеяться, что чиновникам хватит смелости и благоразумия отменить уже принятое решение».

Есть и позитив, признал Орлов. К примеру, по новому закону о бухучете теперь не надо сдавать отчеты ежеквартально, а только раз в год. Наконец, действует рабочая группа, которая пытается привести в соответствие условия налогового и бухгалтерского учета. «Есть возможность рассчитывать, что в течение полугода вопрос об отмене налогового учета прояснится», - отметил представитель ОПОРЫ РОССИИ.

Комментарии

5
  • Kalita

    Цитата:
    "Когда наши чиновники рассуждают о том, что в России относительно невысокая налоговая нагрузка на бизнес "

    А когда они трындят о том, что за границей высокие налоги, то это тоже смотря откуда смотреть. Налогооблагаемые базы совершенно разные. Если бы у нас работник сам заплатил не 13% из зарплаты, а 56% с зарплаты, то может, по другому бы отношения с работодателем складывались. Особенно, если бы этот налог заплатили бы ЭТИ чиновники из своей зарплаты.

  • EvilZak
    Господа, одумайтесь. Ни кто в жизни не отменет налоговый учет. На это есть две причины. Первая, за 20 с небольшим лет существования Российской Федерации приняли только с десяток законов жизнь упрощающих, а вот сколько приняли законов с противоположенным действием... сомниваюсь что кто-то сможет подсчитать. Вторая и самая главная причина это - система. Систему ломать не будут, это не выгодно, прозрачность в системе бухучета не нужна не государству(читай чиновникам) не бизнесу, ибо это затронет слишком тонкие материи.
    К сожалению выхода из сложившейся ситуации нет. Господа, игра продолжается...
  • Лидия Новожилова

    Цитата:
    "вопрос об отмене налогового учета прояснится "

    А кто его придумал, пусть деньги возвращают, которые получили за его разработку.