Госдуме следовало бы хорошенько оценить перспективы упрощения судебного взыскания налоговых недоимок и штрафов. В случае информационных сбоев судебные иски налогоплательщиков обойдутся казне дороже, чем возможный доход от такого упрощения.
Об этом 11 декабря в ходе «нулевых слушаний» в Общественной палате РФ законопроекта № 887446-6, посвященного поправкам в Кодекс административного судопроизводства, заявила заместитель начальника правового управления ФССП Валентина Ефимова.
Законопроект, подготовленный Верховным судом РФ, предусматривает передачу дел о неуплате налогов и штрафов физическими лицами от судов общей юрисдикции к мировым судьям. Заявления контрольных органов должны рассматриваться судьей единолично, без вызова сторон, решение оформляется судебным приказом, на опротестование которого должнику отводится 15 дней с момента направления копии в его адрес. Наличие неисполненного судебного приказа, согласно КоАП, автоматически закрывает должнику выезд за границу.
Председатель исполнительного комитета Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов одобрил инициативу Верховного суда и призвал граждан активнее пользоваться онлайн-сервисами ФНС.
«Надо чаще заглядывать в личный кабинет налогоплательщика, - считает он. - Это даст возможность обойтись и без отправки требований по почте. 22 миллиона человек уже пользуются ЛКН, наконец, это войдет в практику каждого».
Замначальника правового управления ФССП Валентина Ефимова такой оптимизм не разделила.
«За этот год было отменено 500 тысяч постановлений о возбуждении исполнительных производств по штрафам ГИБДД, - напомнила она. – Просто потому, что штрафы были уже оплачены, но система об этом узнать еще не успела. Представьте, что будет, когда судебные приказы будут выдавать в массовом порядке. Люди уже в аэропортах будут узнавать о невозможности выезда, из-за штрафа, который они давно оплатили».
Валентина Ефимова напомнила о статье 20.25 КоАП, по которой неоплаченный в срок штраф удваивается, что влечет за собой необходимость вынесения нового судебного приказа.
Участники обсуждения в Общественной палате призвали не забывать и о возможных исках по уплате налогов на недвижимость по ее новой кадастровой стоимости. Пока в большинстве регионов ставки такого налога не повышали, но когда это будет сделано, в суды хлынет вал исков о неуплате. Это, по словам членов ОП, вызовет недовольство, уровень которого пока сложно оценить.
Комментарии
2Добрый день! Физическое лицо предоставляет ИП (ОСНО) денежные средства по беспроцентному договору займа, который предусматривает выдачу денежных средств несколькими платежами. Скажите, пожалуйста, может ли кредитор на основании этого договора по поручению заемщика самостоятельно произвести оплату за товары на расчетный счет поставщика (ИП находится в отъезде, возникла необходимость оплаты)? Спасибо.
да