Судьи вынесли решение о взыскании с генерального директора ущерба в виде повышенной зарплаты. Об этом Постановление от 16 августа 2016 г. по делу N А39-3440/2015. Арбитры установили, что участниками ООО были два физлица с равными долями по 50 процентов. Кроме того, один из них являлся еще и гендиром общества. При этом находясь в этой должности, он получил в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 428 239 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако согласно документам зарплата, принятая к исчислению, составляла 10 000 рублей в месяц.
ООО обратилось в суд с требованием признать разницу в качестве убытков компании.
Дело в том, что работодателем по отношению к директору является общество. Он в свою очередь наделен правами и обязанностями работодателя только в отношениях с сотрудниками компании.
А согласно положениям ТК РФ, зарплата генерального директора осуществляется исключительно с согласия работодателя.
Таким образом, суд решил, что гендир не вправе был принимать решение об увеличении своего оклада без согласия общества.
Следовательно, заработная плата, выплаченная ответчику в большем размере обоснованно признана судом убытками ООО, причиненными в результате неправомерных действий ответчика.
Генеральный директор не вправе самолично увеличивать себе зарплату
Судьи вынесли решение о взыскании с генерального директора ущерба в виде повышенной зарплаты.
Комментарии
4Что означает эта фраза? Ежемесячное вознаграждение в соответствии с ТД (оклад)?
Как-то на моей практике наше руководство купило фирму, но не смогло договориться с бывшим гендиром. А тот слегка подстраховался, нарисовал себе хорошую зарплату и подал на контору в суд за невыплату. И мог его спокойно выиграть. А новым владельцам уже пришлось договариваться на условиях бывшего гендира, чтобы тот отозвал иск.
А гендир - не сотрудник компании разве? Ерунда какая-то.