К орловскому бизнес-омбудсмену обратился директор компании, которого в качестве должностного лица ПФР оштрафовал за опоздание со сдачей СЗВ-М по ст. 15.33.2. КоАП.
Дело в том, что отчет СЗВ-М за апрель был сдан только 06.06.17, в то время как срок сдачи истек 15.05.17.
Причина такой просрочки со сдачей отчета - экстренная госпитализация директора компании, которая продлилась всю отчетную компанию.
В судебном заседании бизнес-омбудсмен, не оспаривая факт совершения директором компании административного правонарушения, просил суд административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.
В судебном заседании установлено, что совершенное директором деяние не повлекло предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ общественно опасных последствий, что, с учетом отсутствия фактов предыдущего привлечения его к административной ответственности, свидетельствует о наличии правовой возможности замены штрафа предупреждением.
Таким образом, суд, поддержав позицию бизнес-омбудсмена, заменил должностному лицу административное наказание в виде штрафа предупреждением, сообщает пресс-служба бизнес-защитника.
Комментарии
3natalisa51, Вы писали:
Вот-вот,за какой-то отчет дерут больше чем за что-то серьёзное
Присоединяюсь! Считаю, что штрафовать надо только в одном случае (для чего якобы и создавался этот отчет) за непредоставление сведений на работающего пенсионера. Во всех остальных случаях отчет должен считаться информативным, т.к. не служит базой для налогов и взносов. Ещё лучше: изменить порядок сдачи отчета. Сдавать его надо только на работающих пенсионеров!!!