Альфа-банк опроверг информацию о том, что один из их клиентов по ошибке оказался должен банку 87 млн рублей. Об этом пишут «РИА Новости».
Сотрудники банка подтвердили, что такой клиент действительно существует, но сумма его долга отражается некорректно.
«Банк исполняет решение суда. По факту у Юрия долг перед приставами, банку он ничего не должен. Кроме того, сумма 87 миллионов – некорректная, он должен приставам ровно столько, сколько написано в постановлении суда. Арест накладывается на все счета, это особенность отображения реального долга», – сообщили в Альфа-банке.
Ранее в телеграм-каналах распространялись сообщения о мужчине по имени Юрий – клиенте Альфа-банка. Он был должен банку Тинькофф 514 тыс. рублей. Приставы по решению суда отправили исполнительный лист в Альфа-банк, где у Юрия было открыто семь счетов.
На каждый из семи счетов наложили арест по 514 тыс. рублей. В итоге клиент оказался «должен» банку 3,5 млн. рублей.
Тогда Юрий решил провести эксперимент: он открыл максимально возможное число счетов – 150, их заблокировали. Так балансе клиента оказался долг в 87 млн рублей.
Комментарии
3Да уж... Вот почему наши законодатели и депутаты не займутся этим криворуким инструментом под названием "взыскание через УФССП"?
Ведь это же просто ужас. Население воет от того беспредела, который они устраивают. У нас одна женщина полгода ходила к нам в бухгалтерию со слезами, на неё поступил к нам исполнительный лист на удержание 50% от заработка. И этот ненормальный пристав параллельно направил точно такой-же исполнительный лист в её банк, куда ей направляется зарплата. И начался ад для бедняжки. Мы удерживаем половину, отправляем ей на карту и тут же банк также "ополовинивает" эту сумму! И банку наплевать, что мы указываем в платёжке, что удержание уже свершилось... Дибилизм.
Не фиг потребительские кредиты брать, чтоб "плазму" купить ... учат и будут учить олухов.
"Мироздание справедливо"
Мы в 21-м веке живём, пришли к тому к чему пришли. В самих потребкредитах ничего плохого нет. Вопросы возникают именно к государственным инструментам, так как именно на этапе работы судебных приставов получается такой несправедливый перекос...
К коммерческим структурам обычно таких вопросов не возникает, как правило на предприятиях всё делается максимально слаженно, на моей памяти бухгалтеры всегда прислушиваются к своим сотрудникам, помогают чем могут и советом и делом. А вот в госструктурах обычно полнейший игнор. Как роботы. И за их ошибки никакого ответа!