резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года
постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2009 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Абсалямова А.В.,
судей Есикова А.Н., Мелихова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании при участии:
от истца - не явились, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика - Жежерь Е.В. по доверенности от 03.08.2009;
кассационную жалобу муниципального предприятия "Салехарджилстройсервис" на решение от 23.07.2009 (судья Малюшин А.А.) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2039/2009 по иску муниципального предприятия "Салехардэнерго" к муниципальному предприятию "Салехарджилстройсервис" о взыскании задолженности,
установил:
муниципальное предприятие "Салехардэнерго" (далее - МП "Салехардэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию "Салехарджилстройсервис" (далее - МП "Салехарджилстройсервис") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 18/м-т в размере 8 479 661,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 234 148,85 руб.
Решением от 23.07.2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены. С МП "Салехарджилстройсервис" в пользу МП "Салехардэнерго" взысканы задолженность в размере 8 479 661,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234 148,85 руб.
В апелляционной инстанции законность решения суда первой инстанции не проверялась.
В кассационной жалобе МП "Салехарджилстройсервис" просит отменить решение суда первой инстанции, как вынесенное с нарушением норм права, и принять новый судебный акт. Полагает, что судом не были исследованы в полном объеме представленные ответчиком доказательства. Считает, что суд первой инстанции не принял во внимание факт приобретения энергоресурсов для передачи их населению, а также установленный норматив для населения 0,032 Гкал х 1 кв.м.
В отзыве на кассационную жалобу МП "Салехардэнерго" считает решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель МП "Селехарджилсройсервис" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 286, 288 законность решения арбитражного суда первой инстанции, пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, по договору N 18/м-т от 19.03.2008 МП "Салехардэнерго" обязуется подавать энергию в виде горячей воды, МП "Салехарджилстройсервис" обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
Тепловая энергия в виде горячей воды поставляется в жилые дома, то есть для граждан.
Факт наличия долга за период с 01.03.2009 по 31.03.2009 послужил основанием для настоящего иска.
По мнению истца, объем потребленной тепловой энергии должен определяться по приборам учета, при их отсутствии - расчетным методом.
По мнению ответчика, при отсутствии приборов учета следует применять пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
В этой связи истец и ответчик по-разному определили сумму долга.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции согласился с мнением истца.
Арбитражным судом не учтено следующее.
Исходя из анализа условий договора N 18/м-т от 19.03.2008, фактических обстоятельств, ответчик как исполнитель коммунальных услуг для граждан обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, тепловую энергию в виде горячей воды.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В настоящем случае тепловая энергия приобреталась МП "Салехарджилстройсервис" у ресурсоснабжающей организации как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги, поэтому вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению N 2 к Правилам N 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.
Названные правила судом первой инстанции не учтены.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении арбитражному суду с участием сторон следует определить количество потребленной тепловой энергии за март 2009 года, установить сумму долга и разрешить спор по существу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 23.07.2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу А81-2039/2009 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.В.АБСАЛЯМОВ
Судьи
А.Н.ЕСИКОВ
Н.В.МЕЛИХОВ
Вот это удача! Да это же отличный шанс стать первым, кто прокомментирует!
Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь.