Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Герб

Определение

№ ВАС-18091/09 от 29.01.2010 по делу N А32-1568/2009-63/39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. п. 1 и 2 ст. 119 и п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам и налоговых деклараций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354341, далее - инспекция) от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2009 по делу N А32-1568/2009-63/39, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Горизонт" (ул. Просвещения, д. 24, г. Сочи, 354340) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю

о признании недействительным решения инспекции от 30.09.2008 N 13/43971/43972/43973/43974/43975/43976/43977/43978/43979 (далее - решение инспекции) о привлечении общества на основании пунктов 1 и 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к ответственности за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам и налоговых деклараций по земельному налогу в виде взыскания штрафа в общей сумме 2 071 925 рублей.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2009 требования общества удовлетворены частично. Суд, руководствуясь положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Кодекса, признал наличие смягчающих ответственность обстоятельств (самостоятельное выявление факта неисполнение обязанности по исчислению и уплате земельного налога, подача соответствующих расчетов и деклараций, уплата налога и причитающихся пеней, непривлечение общества ранее к налоговой ответственности за аналогичные правонарушения) и уменьшил сумму наложенного штрафа до 200 000 рублей.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, оспаривая выводы судов в части установления смягчающих ответственность обстоятельств, просит отменить принятые судебные акты в части удовлетворения требований общества.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами статьи 112 Кодекса, устанавливающей открытый перечень обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Выводы судебных инстанций не противоречат положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Кодекса, оснований для их переоценки не имеется.

Таким образом, коллегия судей не усматривает наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А32-1568/2009-63/39 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО


Читайте подробнее: О санкциях за несвоевременное представление формы ЕФС-1