Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – Президиум) рассматривалось дело по спору инспекции с налогоплательщиком, связанному со следующими обстоятельствами.
Инспекцией принято решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, при этом срок вынесения решения исчислялся с даты удовлетворения судом ходатайства инспекции об отмене обеспечительной меры.
По мнению налогоплательщика, оспариваемое решение принято инспекцией с пропуском срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, поскольку течение срока для вынесения рения инспекции начинается с момента вступления в силу решения суда, вынесенного при оспаривании решения по камеральной налоговой проверке.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию налогоплательщика и отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанции.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум требования инспекции удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
Поскольку в судебных актах судов первой и апелляционной инстанции указание об отмене обеспечительной меры отсутствует, инспекция в период действия обеспечительной меры не могла принять решение о взыскании налога за счет денежных средств предприятия. Срок, названный в пункте 3 статьи 46 НК РФ, необходимо исчислять со дня отмены обеспечительной меры судом, то есть со дня удовлетворения ходатайства инспекции об отмене обеспечительной меры, в связи с чем Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановление кассационной инстанции отменено, решение первой и апелляционной инстанции оставлено без изменения (Постановление от 12.05.2009 № 17533/2008).
Т.М.Иванова, начальник правового отдела
УФНС России по Оренбургской области
О применении арбитражными судами обеспечительных мер
О применении арбитражными судами обеспечительных мер. Судебная практика.
Начать дискуссию