Чем грозит уклонение от уплаты налогов в крупном размере?

Вместо должных 439 930 рублей налога предпринимательница пыталась уплатить почти вдвое меньшую сумму!

Ни для кого не секрет, что умышленное уклонение от уплаты налогов в крупном размере может плохо закончиться для недобросовестного плательщика. Часть 1 статьи 198 Уголовного кодекса РФ подробно разъясняет, чего стоит такой риск. Однако граждане не устают поддаваться соблазну платить налоги в «мифическом» размере.

В Петрозаводске состоялся суд над предпринимательницей, которая решила перехитрить государство и представила в налоговый орган декларацию по ЕНВД (единому налогу на вмененный доход) с заведомо ложными сведениями.

С 01 октября 2007 года по 31 декабря 2008 года женщина осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами в двух точках города, применяя систему налогообложения в виде ЕНВД. Согласно налоговому законодательству, она должна была представлять декларации, самостоятельно и в соответствующий срок уплачивать налоги и сборы – т.е. по итогам налогового периода, не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. На первый взгляд, все требования законодательства исправно выполнялись.

На самом деле предпринимательница просто умело уклонялась от уплаты большей части налогов.

Для того, чтобы избежать такого «бремени» для кошелька в полном объеме, она попросила свою знакомую составить налоговые декларации по ЕНВД, подписать их от ее имени и представить в налоговый орган. Естественно, сведения, по которым исчисляется сумма налога, «компаньонке» были представлены ложные. По таким декларациям казна недополучила бы 174 427 рублей.

Но получать штраф, возможно превышающий сумму «укрытого» налога (от 100.000 до 300.000 рублей, а то и больше – в размере дохода или заработной платы за период работы от одного года до двух лет), обвиняемой не хотелось. Предпринимательница вовремя раскаялась в содеянном. Хотя напугать могли и более серьезные меры – арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года. Женщина заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и возместила ущерб. Поскольку подобное преступление было совершено гражданкой впервые, и, что не менее важно, ущерб был возмещен государству добровольно, суд решил закрыть уголовное дело.