Налоговые споры

Расходы должны быть реальными и документально подтвержденными

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.09.2010 по делу №А47-8034/2008, принятое по спору между налоговым органом и индивидуальным предпринимателем в пользу налогового органа.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.09.2010 по делу №А47-8034/2008, принятое по спору между налоговым органом и индивидуальным предпринимателем (далее – предприниматель) в пользу налогового органа.

Суд указал, что при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) и единого социального налога (далее – ЕСН) необходимо исходить из реальности расходов, произведенных в целях получения дохода, а также их документального подтверждения. Поскольку контрагент предпринимателя является несуществующим лицом, что подтверждается информацией, поступившей из компетентных органов, то подписанные от его имени документы не могут быть приняты к учету в подтверждение понесенных предпринимателем расходов. Расчеты за векселя осуществлялись наличными денежными средствами в крупных размерах, а передача векселей осуществлялась по схеме: от предпринимателя к взаимозависимому лицу, далее несуществующая организация, далее несуществующее лицо и вновь предприниматель. По указанной схеме векселя передавались в течение суток.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что инспекцией представлены достаточные доказательства получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды путем завышения расходов, учтенных налогоплательщиком в целях исчисления НДФЛ и ЕСН, и отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения инспекции (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 №18АП-11200/2010).

Т.М. Иванова, начальник правового отдела
УФНС России по Оренбургской области

Начать дискуссию