Налоговые инспекторы Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю в ходе выездной налоговой проверки Общества с ограниченной ответственностью «Строительно монтажное управление №1» (ООО «СМУ №1») выявили и документально подтвердили применение налогоплательщиком схемы уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость (далее – НДС) и налога на прибыль организаций.
Было установлено, что в рамках исполнения обязательств по договору субподряда с ЗАО «Соликамский строительный трест» (генподрядчик) налогоплательщиком заключен договор субподряда с ООО «МетЭнергоСнаб» на выполнение комплекса работ по строительству (капитальному ремонту) зданий и сооружений на общую сумму 18 млн. 918 тыс. руб., в том числе НДС – 2 млн. 885,8 тыс. рублей.
При исчислении налога на прибыль организаций и НДС за 2008 год налогоплательщик уменьшил доходы на сумму расходов в размере 16 млн. 032 тыс. руб. и применил налоговые вычеты в общей сумме 2 млн. 885,8 тыс. руб. В подтверждение обоснованности учтенных по налогу на прибыль расходов обществом были представлены: договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ.
В ходе выездной налоговой проверки налоговые инспекторы выявили факты, свидетельствующие о формальном документообороте по взаимоотношениям с контрагентом и о фактическом производстве работ силами самого Общества.
Было доказано, что общество "МетЭнергоСнаб" по адресам регистрации никогда не располагалось, финансово-хозяйственной деятельностью не занималось. При этом постоянно менялись адреса регистрации, а также учредители и директоры.
У контрагента не было необходимых условий для ведения хозяйственной деятельности – отсутствовали работники, транспорт, складские помещения, лицензии на выполнение строительно-монтажных работ. Не осуществлялись коммунальные платежи, оплата услуг связи, не оплачивались работы, услуги. Денежные средства перечислялись только на лицевые счета и пластиковые карты физических лиц, которые впоследствии обналичивались.
Гражданин В.Д. Некрасов, являвшийся в спорный период директором контрагента, 02.06.2010 умер. Его жена и сын в ходе допроса опровергли факт участия его в хозяйственной деятельности общества "МетЭнергоСнаб", поскольку он перенес инсульт, был признан инвалидом первой группы пожизненно, передвигался только в пределах квартиры, нуждался в сопровождении. На домашний адрес посторонние люди не приходили.
Последующие учредители и директоры (В.А. Исаев, Н.С. Цепляев) утверждали, что им была передана только печать общества, никаких первичных документов за период 2007 - 2008 года передано не было.
Согласно заключению эксперта их подписи договорах на выполнение субподрядных работ, счетах-фактурах, актах о приемке выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, копиях документов, представленных Западно-Уральским банком России в отношении ООО «МетЭнергоСнаб» выполнены другими лицами с подражанием его подлинной подписи.
Исходя из этих и ряда других обстоятельств, Инспекция пришла к выводу о направленности деятельности налогоплательщика на неправомерное получение прибыли и дополнительно начислила ему к уплате в бюджет 7 млн.171 тыс. руб.
Правомерность результатов проверки и выводов Инспекции подтверждены в Постановлениях Федерального арбитражного суда Уральского округа № Ф 09-11118/12 от 07.12.2012 по Делу А50-2306/2012 (в части НДС) и № Ф09-11118/12 от 17.09.2013 по делу А50-2306/2012 (в части налога на прибыль организаций).
Начать дискуссию