Налоги, взносы, пошлины

От налогоплательщиков Архангельской области и Ненецкого АО в бюджет поступило 30,4 млрд. рублей

В региональном управлении подвели итоги налоговых поступлений за 1 полугодие 2014 года.
7 августа состоялось заседание коллегии УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, на котором рассмотрели итоги работы за первое полугодие и обозначили основные задачи до конца 2014 года.
 
В заседании, проходившем под председательством руководителя налогового управления С.В. Родионова, приняли участие его заместители Ж.А. Полякова, Ю.С. Булгаков, С.Н. Рудакова, а также начальники отделов управления и начальники территориальных налоговых органов.
 
Открывая коллегию, Сергей Викторович отметил, что обеспечение стабильных поступлений является одной из приоритетных задач Федеральной налоговой службы.
 
За январь-июль 2014 года поступления в консолидированный бюджет РФ от налогоплательщиков Архангельской области и Ненецкого автономного округа выросли на 4,5% к уровню поступлений I полугодия 2013 года и составили 30,4 млрд. рублей.
 
«Наблюдается положительная динамика поступлений как в федеральный, так и в областной бюджеты», - подчеркнул он.
 
Например, по налогу на прибыль по администрируемым управлением налогоплательщикам поступления выросли на 29,7% к уровню прошлого года и составили 661 млн. рублей.
 
Растут платежи от таких налогоплательщиков, как ОАО «Архангельский ЦБК» и ЗАО «Лесозавод №25», которые осуществляют модернизацию собственного производства, тем самым снижая себестоимость выпускаемой продукции.
 
Участники коллегии также обсудили результаты контрольной работы налоговых органов. Так, за 6 месяцев 2014 года налоговыми органами по результатам контрольной работы доначислено 1 млрд. 292 млн. рублей, что больше аналогичного показателя прошлого года на 53 млн. рублей, в том числе по результатам выездных налоговых проверок – 967 млн. рублей.
 
По итогам заседания перед налоговиками поставлены следующие задачи – обеспечить полноту и своевременность налоговых поступлений, повысить эффективность взыскания задолженности по налогам, а также качество контрольной работы и обслуживания налогоплательщиков. 

Начать дискуссию