С 1 октября 2014 года в России легализованы свободные лицензии (open source). Соответствующие изменения были внесены законодателями в 4 часть Гражданского кодекса.
Теория
Свобода программы означает свободу пользователей выполнять, копировать, изучать, править и улучшать программу. Точнее, она заключается в четырех видах свободы пользователей программы:
- Свобода выполнять программу, как вам угодно и в любых целях (свобода 0).
- Свобода изучать, как работает программа, и адаптировать ее под свои нужды (свобода 1). Для этого необходим доступ к исходному тексту.
- Свобода распространять копии, чтобы помочь своему ближнему (свобода 2).
- Свобода улучшать программу и делать ваши улучшения общедоступными к выгоде всего сообщества (свобода 3). Для этого необходим доступ к исходному тексту.[1]
В правовом ракурсе принцип указанных четырех свобод пользователя можно резюмировать через предоставление пользователю следующих прав:
- неограниченного использования программного обеспечения на любом количестве компьютеров;
- модификации исходного кода (т.е. внесения в компьютерную программу любых изменений);
- неограниченного последующего распространения программы на тех же условиях.
Данные права корреспондируют со следующими обязанностями автора:
- раскрывать исходный код программы;
- не ограничивать использование и распространение программы, что фактически нейтрализует монополию автора.
Практическое значение в правовом механизме имеют две обязанности: обязанность автора раскрыть исходный код и обязанность пользователя при распространении программы устанавливать те же условия.
История
Движение за свободное программное обеспечение боролось за свободу пользователей с 1983 года. В 1984 году был дан старт разработке свободной операционной системы GNU, чтобы пользователи могли обходиться без операционных систем, которые отказывают своим пользователям в свободе. За восьмидесятые годы XX века были разработаны большинство основных компонентов такой системы и программисты составили Стандартную общественную лицензию GNU (GNU GPL), чтобы выпускать их под этой лицензией, созданную специально для того, чтобы защитить свободу всех пользователей программы[2].
Внутренние противоречия не прошли мимо и этого движения, и в итоге произошло разделение — одни ратовали за открытый исходный текст ПО, другие борются за свободные программы в целом.
Существует множество вариантов свободных лицензий[3]. Разработчик сам выбирает, какую лицензию он распространяет на свое ПО.
В некоторых странах программные продукты могут быть зарегистрированы как объекты патентного права и на них получены патенты (например, США, Южная Корея, Япония и др). Возникает некое противоречие между открытой лицензией и охраной патентным правом объекта патентования. Возможно, поэтому последние версии открытых лицензий включают в себя условия, ограничивающие автора в использовании своих прав, вытекающих из полученных патентов.
Все эти препятствия приводят к тому, что в большинстве стран правовое положение «свободных лицензий» является неопределенным и часто не соответствует закону страны. Интересно просмотреть судебную практику последних десятилетий:
В 90-е годы прошлого века принуждение к исполнению свободных лицензий осуществлялось на неформальной основе. Если говорить о GPL, наиболее распространенной лицензии, то защищал нарушенные права сам Столлмен, основатель движения. Первые положительные судебные решения были получены в Европе, начиная с 2004 года. Интересы сообщества разработчиков свободного программного обеспечения защищал Г. Велте (Harald Welte)[4].
Перечислим ряд выигранных судебных споров. В США первое дело, связанное с нарушением условий свободной лицензии, было рассмотрено в 2007 году. Ответчик, компания Monsoon Multimedia, использовал свободную программу BusyBox в своем устройстве для дистанционного просмотра телепрограмм. Правовой центр защиты свободы программного обеспечения (Software Freedom Law Center), который выступал в качестве представителя разработчиков свободной программы, и компания Monsoon Multimedia пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым компания взяла на себя обязательство по исполнению всех условий GPL[5].
Мировым соглашением завершился также процесс по иску Фонда свободного программного обеспечения (Free Software Foundation), предъявленному компании Cisco Systems по факту многочисленных нарушений <1>. В соответствии с мировым соглашением, которое удалось достичь только спустя полгода после начала судебного разбирательства, компания Cisco согласилась не только разместить на своих сайтах исходный код используемых ею свободных программ, но и выплатить Фонду свободного программного обеспечения денежную компенсацию[6].
В России
В целом можно сказать о легализации свободных (открытых) лицензий в мире, что подтверждается и изменениями в ГК РФ. Если раньше свободные лицензии в РФ не имели правовых основ, то сейчас ситуация меняется.
Но не путем признания существующих свободных лицензий.
А путем предоставления права автору опубликовать свою лицензию на сайте (со ссылкой на нее при скачивании или заключения договора иным способом). А уже сам автор может решить, использовать ли имеющиесялицензии или составить свою.
В принципе, ничто не мешает автору при опубликовании взять текст имеющихся лицензий[7] и использовать их.
Статьей 1286.1 ГК РФ вводится понятие «открытой лицензии»[8].Договор открытой лицензии является разновидностью упрощенного порядка заключения лицензионного договора и может быть заключен в отношении произведений науки, литературы или искусства, а также программ ЭВМ.
Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное.
В случае, если срок действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет.
В случае если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, такое использование допускается на территории всего мира.
Еще раз повторюсь, что, по сути, «открытая лицензия» - это легализация «open source», можно делать ссылки на любой вариант General Public License, или написать свой.
В том числе, возможно и предусмотреть обязанность всех, кто использует ПО на основе открытой лицензии, публиковать модификации ПО, доработки и т.д., делая все это доступным за плату или безвозмездно.
Единственное ограничение: правообладатель может отозвать свою лицензию (расторгнуть договор), если пользователи будут предоставлять больше прав, чем получили сами.
Практика
Что следует учесть при выборе лицензии:
- Большинство лицензий являются взаимно обязывающими, например, — предоставлять права на модифицированные версии на тех же условиях, что и исходный вариант.
- Не все открытые лицензии обязывают раскрывать исходный код. Открытый исходный код отличает свободное программное обеспечение от бесплатно распространяемых компьютерных программ, которые не подразумевают открытия исходного кода.
- Отсутствие прямой зависимости между свободой использовать программу и правом автора получить справедливое вознаграждение. Автор может предусмотреть плату за свой труд, а может распространять его бесплатно, пользователь же получает свои свободы в любом случае.
Можно разработать свою лицензию, тогда рекомендуется учесть следующие условия, которые должна включать в себя лицензия:
- разрешение на любые виды использования программы без ограничения сферы использования и субъектного состава/или с ограничениями;
- разрешение на свободное дальнейшее распространение программы на любых носителях, в том числе за плату и в том числе в составе сложных программ, или без взимания платы за такое распространение и без предъявления к пользователю каких-либо дополнительных требований;
- разрешение создавать производные программы и условие об их распространении на тех же условиях, на которых программа была получена;
- условие о распространении одной и той же лицензии по всей цепочке пользователей без необходимости получения ими дополнительных лицензий или иных разрешений;
- решение вопроса об открытости кода.
Помимо «открытой лицензии» с 1 января 2015 года в России появляется еще один новый способ распоряжения исключительными правами — публичное сообщение о возможности использования произведения.
Заявление делается путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сети Интернет. Федеральный орган исполнительной власти, ответственный за размещение соответствующих заявлений, а также порядок и условия их размещения определяются Правительством Российской Федерации[9].
Такое заявление касается любых объектов авторского права: песен, музыки, картинок, фотографий, программ для ЭВМ и т. д. Публикацию можно будет разместить после 01.01.2015 года.
[1] Операционная система GNU. http://www.gnu.org/
[2] Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013
[3] Виды открытых лицензий. http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses.
[4] Welte v. Sitecom. Deutschland GmbH, LG Muenchen, 21 O 6123/03; Welte v. Fortinet UK Ltd., Landgericht Muenchen 1, N 21 O 7240/05; Welte vs. Skype Technologies SA 7 O 5245/07.
[5] SFLC v. Monsoon Multimedia, Inc. 07-CV-8205.
[6] Free Software Fdn., Inc. v. Cisco Sys., Inc. United States District Court for the Southern District of New York, case N 08-CV-10764 (S.D.N.Y. Dec. 11, 2008).
[7] http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses
[8] http://base.garant.ru/10164072/71/
[9] На данный момент постановление не принято.
Начать дискуссию