ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 13 мая 2010 г. по делу N А56-3386/2009 указал, что отсутствие персонала, основных средств, складских помещений и транспортных средств само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды.
ФАС указал, что налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
При этом обязанность доказывания обоснованность оспариваемого ненормативного правового акта возложена на налоговый орган. Поскольку бесспорных доказательств, свидетельствующих о направленности действий заявителя на незаконное возмещение НДС из бюджета, инспекция в материалы дела не представила, выгода, полученная плательщиком предполагается обоснованной.
Начать дискуссию