Если новый приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву вступит в силу с его текущими формулировками, это будет означать для бизнеса новые подводные камни в юридической практике.
Об этом на круглом столе на тему «Общество и власть: отношения после приговора по второму делу ЮКОСа» заявила адвокат Михаила Ходорковского, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Елена Лукьянова. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
«Люди запутались, в чем именно обвиняют Ходорковского и Лебедева, - говорит Лукьянова. - Президент все время говорит о налоговых преступлениях, но на самом деле налоги – это было в прошлый раз. А в этот раз фигурировала украденная нефть, украденная даже в больших объемах, чем было добыто.
То, что произошло – абсурдно. Должны ли мы понимать, что теперь вор должен заплатить налоги с украденного? А если не заплатил, то должно ли государство обвинить его в этом и посадить заново? Если мы говорим сейчас, что что-то было украдено в гигантских объемах, то причем тут недоимка по налогам? Второй приговор должен был автоматически перечеркнуть первый».
«В приговоре содержатся вовсе анекдотические формулировки, - заметила адвокат. – Например, «в целях сокрытия информации ее переводили на английский язык», «в целях сокрытия информации от миноритариев ее размещали в интернете».
Бизнес-сообщество взволновано этим приговором. У нас суды очень любят следовать не только закону, но и судебной практике – есть такой термин. И если нынешние формулировки приговора Ходорковскому и Лебедеву вступят в законную силу, это может стать судебной практикой. А это будет означать, что любое владение юридическим лицом пакетами акций двух рыночных конкурентов будет являться преступлением. Нельзя будет создавать трансграничные холдинги. Нельзя холдинговой компании заключать договора со своими «дочками».
«Когда судья спросил Ходорковского и Лебедева, понятно ли им обвинение, те ответили, что абсолютно непонятно, - заявила Елена Лебедева. - Но никто разъяснять его им не собирался. А уже после приговора прокуратура начала рассказывать в СМИ о тех «преступных» схемах, которые в деле не фигурировали вообще».
Начать дискуссию