Суд вправе снизить лишь ставку процентов за пользование чужими денежными средствами

ФАС признал, что при уменьшении ставки процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, суд необоснованно снизил не ставку, а размер суммы процентов.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-33623/11-101-183 от 01.02.2012 признал, что при уменьшении ставки процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, суд необоснованно снизил не ставку, а размер суммы процентов.

ФАС указал, что если размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить их ставку.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Таким образом, основанием для уменьшения ставки подлежащих взысканию процентов может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств, при этом уменьшению подлежит не сам размер взыскиваемой суммы процентов, а ставка процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.