Госдума рассмотрит законопроект, совершенствующий меры административной ответственности за обгон, начавшийся без нарушения ПДД.
Сейчас обгон, начатый через прерывистую линию и законченный после начала действия дорожного знака или дорожной разметки, запрещающих выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, грозит лишением прав от 4 до 6 месяцев.
Законопроект определяет наказание за обгон, начавшийся без нарушения ПДД и завершившийся не более чем через 15 метров после начала действия дорожного знака или дорожной разметки, запрещающих выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в виде штрафа в размере 300 рублей.
Как отмечают авторы законопроекта, его принятие будет способствовать выравниванию отношений между совершенным административным проступком и степенью наказания за него.
Комментарии
3Что за бред? Какое наказание за возвращение на свою полосу через сплошную?
Сначала придумают дурость, затем ее"ослабляют"
В прежней редакции ПДД черным по-русскому было сказано, что пересечение "сплошной" запрещено, за исключением случаев, когда ТС возвращается на свою полосу при завершении обгона, начавшегося ... Потом, в очередной редакции ПДД, "съэкономили " типографскую краску и текст "за исключением..." потерялся. А может и не "потерялся", может быть "потеряли". Или из дурости или из жадности. Оставив только: "линию 1.1 пересекать нельзя."
Что противоречит здравому смыслу, поскольку, оказавшись слева от нее водитель ОБЯЗАН ехать по встречной полосе, пока эта линия не закончится! Тем самым, нарушая ПДД в части расположения ТС на проезжей части.
продолжением этого дуроломства является нанесение "сплошной" таким образом, что при проезде перекрестка машина должна поворачивать точно под прямым углом! Поскольку ширина "прерывистой" на продолжении пересечения, чуть больше или равна ширине машины. Но так поворачивать могут только гусеничные ТС, например - танки. Жванецкий вспоминается - подъехать на танке к инспектору ДПС, повернуть в его сторону башню, наклонить пушку и спросить, вежливо, ну-ка, ну-а, чего я нарушил?
Высший арбитражный суд рассматривал, совсем недавно, проблему возвращения через сплошную" , но никаких внятных рекомендаций не дал. Вероятно, именно с его "подачи" засуетились господа "задумчивые". Но, опять -таки, не с целью восстановления здравого смысла, а с целью "смягчения наказания" за ...несушествующее нарушение. Любой расчет показывает, что у водителя , начавшего обгон на прерывистой "предупреждающей о приближении" никаких реальных шансов вернуться на свою полосу не через "сплошную" не существует. Принимая во внимание внезапную любовь к рисованию на асфальте(например - пешеходный переход посредине леса), иначе чем провокацией правонарушений, данные действия сотрудников ГИБДД нзавать не льзя. А хочется.