ФАС Поволжского округа в Постановлении № А65-6242/2011 от 22.05.2012 подтвердил, что в отсутствие доказательств согласования с заказчиками выполнения спорных работ, а также доказательств, подтверждающих фактическое выполнение работ, оснований для их оплаты не имеется.
ФАС указал, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При этом единственным основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Материалами дела подтверждается, что договор подряда в письменном виде сторонами не заключался ни путем составления единого документа, ни посредством обмена документами; акты о приемке выполненных работ, представленные истцом в обоснование заявленных требований, подписаны им в одностороннем порядке.
Поскольку подрядчиком не представлено надлежащих доказательств того, что работы выполнялись именно для ответчиков, имеют для них потребительскую ценность, и они пользуются результатом работ, данные работы не подлежат оплате.
Ссылки по теме:
- Условие договора не соответствует закону. Компания смогла взыскать с контрагента неосновательное обогащение – Клерк.Ру, 05.06.12
- Заказчик может в любое время отказаться от исполнения договора подряда – Клерк.Ру, 01.06.12
- Момент начала выполнения работ может быть определен указанием на действие стороны договора – Клерк.Ру, 01.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию