ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-2291/2012 от 27.06.2012 пояснил, что удовлетворение требований кредиторов при возникшей спорной ситуации за счет физических лиц, входящих в состав ликвидационной комиссии, не являющейся юридическим лицом, противоречит законодательству.
ФАС отметил, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Приведенные положения данной нормы закона не допускают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации, в том числе территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, иного порядка и очередности удовлетворения имеющихся требований.
Таким образом, в силу прямого указания закона при наличии в реестре требований кредиторов третьей очереди, по решению суда могут быть удовлетворены требования кредитора исключительно за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. Удовлетворение же требований за счет ликвидационной комиссии как специального субъекта, назначенного для исполнения функций по проведению ликвидационной процедуры, противоречит положениям законодательства.
Ссылки по теме:
- Полномочия директора прекращаются с даты признания предприятия банкротом – Клерк.Ру, 27.07.12
- Неплатежизнь – Клерк.Ру, 26.07.12
- Банкротство не освобождает налогового агента от исполнения законных обязанностей – Клерк.Ру, 24.07.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию