ГК РФ

Неустойка может быть удержана из суммы обеспечения по контракту

ФАС отклонил довод о том, что удержание суммы неустойки из суммы обеспечения исполнения обязательств по контракту является неправомерным, поскольку обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке невозможно.
Неустойка может быть удержана из суммы обеспечения по контракту
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А58-3070/2012 от 21.02.2013 отклонил довод о том, что удержание суммы неустойки из суммы обеспечения исполнения обязательств по контракту является неправомерным, поскольку обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке невозможно.

ФАС указал, что стороны в спорных пунктах государственного контракта согласовали условие о праве заказчика уменьшить подлежащую возврату сумму обеспечения на сумму начисленной неустойки.

Поскольку поставщик, подписав контракт, своей волей и в своем интересе согласовал условие о возможности удержания неустойки из суммы обеспечения обязательства, что не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом избранного сторонами по обоюдному согласию способа прекращения обязательства, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований в части возврата суммы обеспечения.

В силу вышеизложенного довод заявителя кассационной жалобы о наличии оснований для удовлетворения иска в связи с невозможностью зачета суммы основного долга и неустойки судом кассационной инстанции отклоняется как необоснованный.

Начать дискуссию