ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-2525/13 от 11.04.2013 отклонил довод о том, что акт выполненных работ, не подписанный заказчиком, не может являться надлежащим доказательством оказания услуг.
ФАС указал, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Учитывая наличие в спорном договоре условия о том, что услуги считаются принятыми заказчиком без возражений, в случае если соответствующий акт не подписан в течение 5 рабочих дней, а также отсутствие доказательств, указывающих на невозможность подписания акта, судом сделан верный вывод о принятии заказчиком услуг без возражений.
При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта оказания услуг и отсутствие доказательств по их оплате, суд апелляционной инстанции правомерно посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Начать дискуссию