ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А78-4276/2012 от 26.04.2013 отклонил довод о необоснованности перехода к новому кредитору вследствие уступки требования права на законную неустойку.
ФАС указал, что закон позволяет передать право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, возникшего из договора, другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из содержания спорного соглашения об уступке следует, что стороны не исключили в своих отношениях применение диспозитивной нормы о передаче новому кредитору права на неуплаченную неустойку будущих периодов. Напротив, стороны указанного соглашения об уступке своей волей установили правила о передаче объема прав в части применения к должнику ответственности в виде взыскания неустойки (период начисления неустойки и ее размер), которые фактически воспроизведены в тексте договора как его условие.
Таким образом, к истцу перешло право требования на законную неустойку в объеме, определенном в соглашении об уступке права.
Начать дискуссию