ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А31-7177/2012 от 19.09.2013 подтвердил, что поскольку обязательства по внесению арендных платежей до возврата арендованного имущества ответчиком не было исполнено, сохраняет силу и условие об ответственности за нарушение обязательств.
ФАС указал, что соглашение о неустойке как способе обеспечения исполнения денежного обязательства и мере ответственности при его неисполнении включается в договор как дополнительное к основному обязательство и прекращается вместе с ним.
Стороны в договоре субаренды предусмотрели начисление неустойки за каждый день просрочки и не заключали соглашение о расторжении договора, совершив согласованные действия, направленные на прекращение пользования ответчиком арендованным имуществом.
Таким образом, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании основного долга и неустойки.
Начать дискуссию