ФАС Центрального округа в Постановлении № А36-6201/2012 от 03.10.2013 подтвердил, что неосвоенный подрядчиком аванс по договору является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
ФАС указал, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику техническую документацию и результаты изыскательских работ, а заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
Исходя из системного анализа указанных положений, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача результата работ заказчику.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Учитывая сумму перечисленного заказчиком в адрес подрядчика авансового платежа, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с подрядчика стоимости неизрасходованного авансового платежа, перечисленного заказчиком, в качестве неосновательного обогащения.
Начать дискуссию