Право

Восстановлены могут быть лишь процессуальные сроки, пропущенные по уважительной причине

ФАС подтвердил, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов не может быть обосновано тем, что срок был пропущен из-за необходимости участия законного представителя в судебных заседаниях по другому делу.
Восстановлены могут быть лишь процессуальные сроки, пропущенные по уважительной причине
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Центрального округа в Постановлении № А64-8157/2012 от 30.10.2013 подтвердил, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов не может быть обосновано тем, что срок был пропущен из-за необходимости участия законного представителя в судебных заседаниях по делу, имеющего преюдициальное значение к настоящему спору.

ФАС отметил, что кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока на кассационное обжалование, так как указанная обществом причина не является уважительной, не свидетельствует об обстоятельствах, которые возникли не по воле заявителя и препятствовали своевременному обращению с кассационной жалобой.

Начать дискуссию