Верховный Суд признал предпринимательством продажу недвижимости, приобретенной до регистрации ИП

Верховный Суд РФ: Если нежилое помещение использовалось ИП в предпринимательской деятельности, то выручка от его реализации облагается по УСН

Верховный суд РФ, рассматривая дело № А70-7612/2016, поддержал позицию налогового органа о необходимости включать в налоговую базу по УСН доход от реализации нежилого помещения, которое использовалось налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. Об этом сообщает пресс-служба ФНС РФ.

Инспекция в рамках камеральной проверки налоговой декларации индивидуального предпринимателя по УСН, установила, что ИП занизил налоговую базу, не включив в нее доход от реализации нежилого помещения. Это помещение на момент его продажи не было предназначено для использования его в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательскими, целях. В соответствии с договором аренды нежилого помещения предприниматель сдавал его в аренду ООО для размещения магазина.

По результатам проверки инспекция оштрафовала предпринимателя, а также доначислила ему налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и пеню.

ИП, не согласившись с инспекцией, обратился в суд. Он ссылался на то, что нежилое помещение он приобрел как физическое лицо, то есть задолго до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, договор купли-продажи нежилого помещения был заключен без ссылки на его статус ИП, а деньги от продажи данного помещения не поступали на его расчетный счет или в кассу.

Суды трех инстанций признали правомерными выводы налогового органа. Они указали, что, хотя объект недвижимости был приобретен и затем продан предпринимателем как физическим лицом, но при этом использовался в предпринимательской деятельности и имел статус нежилого помещения, то и полученные доходы от его реализации необходимо включать в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Определением Верховного Суда Российской Федерации предпринимателю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.

Комментарии

2
  • rjcf15
    Вот тут тоже про УСН и продажу имущества.
    При УСН при продаже созданного ОС можно учесть в расходах его остаточную стоимость
    Правда не ВС. И основное средство было создано ОРГАНИЗАЦИЕЙ. А если ИП купил ОС до регистрации, то поди посчитают его не ОС, и на остаточную стоимость не дадут уменьшить.
  • Над. К
    Помещение было приобретено физическим лицом?

    ИП и есть физическое лицо. Имущество не делится на предпринимательское и не предпринимательское. Это с одной стороны хорошо, а с другой создает проблемы.

    Если это помещение не имеет отношения к деятельности его ИП,

    Оно использовалось в предпринимательской деятельности и суд на это обратил внимание.

    Он же его сдавал в аренду как физик.

    А это и есть предпринимательская деятельность. Кроме того, в приведенном деле деятельность ИП как раз и заключалась в сдаче в аренду проданного имущества.

    А если он как физик свой велосипед продаст?

    Да на здоровье, пусть продает. А вот если он начнет сдавать его в аренду, это предпринимательство.