Налоговые споры

Суд и налоговики сказали, что северные ягоды в Москве не растут

Суд указал, что ягоды, произрастающие в северных районах страны, приобретены у поставщиков, место нахождения которых – город Москва, при этом общество не представило обоснование закупа ягод не у карельских поставщиков

По итогам проведенной выездной налоговой проверки налоговики предъявили претензии к организации, занимающеся производством алкогольной продукции, относительно сомнительных хозяйственных операций по приобретению у ряда поставщиков ягод и полиграфической продукции (этикеток, контрэтикеток).

В результате проверки установлена неуплата обществом налога на добавленную стоимость на сумму 17,4 млн рублей, пишет УФНС Республики Карелия.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требования общества в этой части, ограничился констатацией факта формального соблюдения налогоплательщиком права на налоговые вычеты по НДС, указав на недостаточность представления инспекцией доказательств необоснованного получения налоговой выгоды.

Однако суд апелляционной и кассационной инстанций признали претензии налоговой службы обоснованными, указав на то, что инспекцией представлено достаточно доказательств, подтверждающих отсутствие реальности хозяйственных операций по приобретению у заявленных контрагентов ягод, полиграфической продукции.

Так, суды вышестоящих инстанций, отменяя решение суда первой инстанции в этой части, указали, что спорные контрагенты общества не обладали необходимыми материальными, трудовыми ресурсами; результаты почерковедческой экспертизы подтвердили подписание первичных документов, оформленных от имени спорных контрагентов, неуполномоченными лицами; товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку товаров, содержат недостоверные сведения.

Кроме того, суд указал, что ягоды (малина, брусника, клюква, черника), произрастающие в северных районах страны, приобретены у поставщиков, место нахождения которых – город Москва, при этом общество не представило обоснование закупа ягод не у карельских поставщиков. Также судом признан доказанным довод налогового органа о наличии между участниками спорных хозяйственных операций банковской схемы, свидетельствующей об имитации расчетов за товар.

Комментарии

14
  • Manul666

    Хочу северную надбавку к зарплате. У меня на даче малина растет и чернику в лесу можно поискать.

  • Игорь Землянкин

    Ну, ничего, это недолго продлится. Думаю, что через некоторое время всё значительно упростится - чтобы что-то где-о купить без проблем, надо будет просто зайти в ЛК на сайте н. службы и выбрать там рекомендованного поставщика. А по остальным придётся отбиваться обоснованиями...

  • Мария Кононенко
    "Кроме того, суд указал, что ягоды (малина, брусника, клюква, черника),
    произрастающие в северных районах страны, приобретены у поставщиков,
    место нахождения которых – город Москва" - вот это я понимаю сила мысли! Этаж Титаны интеллекта!
    Короче, завязывайте покупать что- то в Москве - там ягод нет, деревьев нет, месторождений нет и ваще ничего нет. Они не могут ничего производить и продавать! Как без сырья- то! Придется теперь всей стране вынуть всех московских поставщиков из своих балансов и доплатить налоги. МЕГАЭПИК ! Прецедент создан - как оказывается просто доначислить налоги и пополнить казну! А мы все дураки набитые - каким- то бизнесом занимаемся, какие- то семьи свои и работников своих кормим - баловство все это.