Виктор Заварзин, председатель комитета Госдумы РФ по обороне

«Отказаться полностью от призыва юношей в армию, сегодня не представляется возможным. Причины здесь достаточно объективные. Наше государство пока не может себе позволить перейти полностью на контрактную армию, это очень большие деньги. Сейчас в Вооруженных Силах смешанный принцип комплектования военнослужащими - и он пока оптимален».
Виктор Заварзин, председатель комитета Госдумы РФ по обороне
Депутат Госдумы РФ Виктор Заварзин. Фото er.ru

Виктор Заварзин, председатель комитета Госдумы РФ по обороне

Комментарии

4
  • Ludmil-Ka

    Ребят, когда молодые люди служат в армии своего государства, это нормально! Но только с оговоркой, что речь идет о НОРМАЛЬНОЙ армии. Не о месте, которое воспринимается и слишком часто является фактически равнозначным по жизненным условиям (физическим и психологическим) местам лишения свободы, из которых можно не вернуться живым и здоровым при отсутствии военных действий. А о месте, где в солдате уважают человека. Создают ему человеческие условия в плане проживания-прописания-обмундирования. Где недопускают унижений-побоев-издевательств. Если будет это, то будет реальным и возродить в обществе уважение как к армии в целом, как институту, так и к проходящим и прошедшим службу, в частности. Сейчас же сложилось так, что если человек служил, его многие начинают воспринимать почти как маргинала, который по причине умственного недоразвития не смог поступить в институт (далее - в аспирантуру), у которого нет денег для отмаза и он от безысходности или по дурости пошел в армию.

  • Ludmil-Ka

    Ребят, когда молодые люди служат в армии своего государства, это нормально! Но только с оговоркой, что речь идет о НОРМАЛЬНОЙ армии. Не о месте, которое воспринимается и слишком часто является фактически равнозначным по жизненным условиям (физическим и психологическим) местам лишения свободы, из которых можно не вернуться живым и здоровым при отсутствии военных действий. А о месте, где в солдате уважают человека. Создают ему человеческие условия в плане проживания-прописания-обмундирования. Где недопускают унижений-побоев-издевательств. Если будет это, то будет реальным и возродить в обществе уважение как к армии в целом, как институту, так и к проходящим и прошедшим службу, в частности. Сейчас же сложилось так, что если человек служил, его многие начинают воспринимать почти как маргинала, который по причине умственного недоразвития не смог поступить в институт (далее - в аспирантуру), у которого нет денег для отмаза и он от безысходности или по дурости пошел в армию.

    Мне завидно, когда знакомые из Израиля с гордостью и уважением говорят "У него хорошие дети - и сын, и дочь в армии служили, в университет поступили..." Причем, заметьте приоритет - армия, потом учеба. И они этим горядтся. Моя тетя-израилитянка (обожающая свою дочь и внука) однажды обронила: "...а зачем так рано рожать стала - чтобы в армию не ходить, дура". Причем последнее относилось не к "рожать", а к "в армию не ходить".

    Боюсь у нас так никогда не будет. И я (если за ближайшие 15 лет ничего не изменится) буду, как большинство нынешних родителей - мучительно решать вопрос о том, как "уберечь" сына от армии.

  • mukic

    Кучу лет, говорят про контрактную армию. И всегда один отмаз - не возможно, так как дорого. И никого из чиновников такая логика не возмущает. Контрактникам типа надо условия жизни создавать, так как они по согласию, если что. А призывникам не надо - так как они по принуждению.

    Не знаю как сейчас, а в СССР позднего периода только у двух категорий населения отбирали на срок паспорта - у осужденных и у призывников. 

    Поэтому и логика - контрактникам надо, а призывник и так проживет - и без удобств, и без зарплаты, и без женской ласки.