В продолжение разговора о юморотворчестве, изобретениях и открытиях. Всех людей в отношении юмора делю на пять неравных групп.
Первые — не имеют чувства юмора. Не понимают ни шуток, ни юмора.
Вторые — понимают юмор, но не умеют шутить сами.
Третьи — умеют шутить, но их юмор заимствован. Используют не свои, а чужие шутки, анекдоты.
Дальше идет качественный прорыв.
Четвертая группа умеет юмор генерировать.
Ну, и пятая. Высшая и самая малочисленная группа.
Но мне хочется, чтобы вы попробовали назвать её сами. Или предложили бы свою классификацию.
Между прочим, сейчас подумал, что есть еще и шестая группа…
Комментарии
1076-я - это те, кто шутить не собирался, но всем вокруг смешно?))
Светлана, давайте пока с 5-й разберемся )))
Все ситкомы построены на этой идее. Это надо поставить на первое место
это когда за кадром ржут и ржут, а ты сидишь и недоумеваешь: где хоть тут хоть что-то на что хотя бы улыбнуться можно было бы?
Да и такие. Просто у Ваше чувство юмора не совпадает с теми кто за кадром. Или не удачный перевод, как вариант
Ну, сценарии ситкомов пишут все-таки профессиональные юмористы. Шутка закладывается в сценарий изначально, а "не собирался шутить" - это уже игра актеров.
Да, в этом есть идея ))
вот эта - самая основная шутка и весь юмор заложен в этом простом предложении!
Наконец-то Вам удалось объяснить самое главное
Это те, кто за юмор получают деньги?
а что? если человек получает деньги, то его уже смело можно называть профессионалом?
(это кстати относится к любо сфере деятельности)
Деньги за то дело, которым занимается и называет своей профессией. Есть такое определение.
Вы уже не первый раз деньги...
Деньги - это для Вас основной показатель ? мерило всего и вся?
даже в ЭТОЙ ТЕМЕ - напомню: разговор про юмор зашёл
Словарь откройте, потом поговорим. У вас какой то новояз, я на нем не говорю
судя по 99% ситкомов, у этих сценаристов с чувством юмора просто беда.
Смех за кадром подскажет, когда смеяться, если что 😉
в этом и беда...
Создатели такого юмора уверены, что их зрители настолько тупы, что даже не понимают, когда смешно.
ну да: это же самое смешное в этом фильме и было! Сценарий же пишут профессиональные юмористы: они точно знают в какой срок должен смех появляться.
Это как у бухгалтера с отчётами: ему частенько всю работу приходится под эту заранее спланированную установку подгонять!
Вот буквально пример, лежащий прямо сейчас перед моими глазами ниже монитора.
Сотрудница уволиться решила. Уже заяву написала, увольняюсь 29.03.24. Заходит дирик (приказы пишет он лично, но за несколько лет приучил, что бы при издании советовался когда по факту и какой датой, какой, о чём делать, не будет ли необходимых, про которые он не знает, которые нужно будет вставить и прочие нюансы): "ну что? давай напишу приказ об увольнении?"
- нет, конечно же! Когда-то было бы можно, а теперь у меня отчёт про увольнение и дата его сдачи измеряется от даты приказа, а не события! Ты напишешь приказ, я обязан сдать отчёт, а эта возьмёт ещё и передумает! Приказ-то выкинуть не сложно, а мне опять работать??
Кароче... "смеяться" строго 29.03 и будем! )))))))))))))))))))))))
и ни минутой раньше или позже!
еще смешнее будет, если 29.03 вечером, после подготовки всех расчетов, справок и перечисления зарплаты окажется, что рук.отдела сотрудницу уговорил поработать еще пару недель 🤪
Тоже об этом подумала - бывает, ты абсолютно серьёзные вещи говоришь, а люди ржут как кони. По моей классификации юмор - это то, что позволяет мозгу выйти из зацикленности. Стало быть, сколько людей с мозгом - столько и групп)
Отсюда проблема с юмором. Все ли юмор, от чего люди смеются или все ли от чего смеются люди - юмор?
бесконечная тема для комментов)
Философская пятница😉
Ну, да! Где рождается юмор внутри тебя или приносят извне или и то и другое? ))
а где заканчивается улыбка и начинается смех?
а где заканчивается смех и начинается истерика?
И смех сквозь слезы, каково оно?
У меня в одной соц.сети была рубрика Философская суббота
Поговорим о пространстве и времени в понимании грека какого-то? ))
Не настолько философская😃
"Не настолько философская суббота". Красиво!
Чертовски хорошее название😉
Есть ещё профессиональный юмор, понятный для людей определённой профессии и его абсолютно "не догоняют" представители другой.
Абсолютно! )
К любой группе относится
зато в такие моменты быстро вычисляешь, где "свои")
некоторым пальчик покажешь - они и смеются...
Ну и что? пальчик - это юмор?
Вы меня спрашиваете? Удивительно!
Маяковский говорил, что театр — это не отображающее зеркало, а увеличительное стекло. Так вот юмор - это не отображающее зеркало и не увеличительное стекло. Это призма, которая разбивает людей на группы.
Прикольно! Мне нравится такая аналогия. Такая "дисперсия" )
Юмор физиков )
С такой аналогией получается, что мы имеем непрерывный спектр и группы разбиваются достаточно произвольным образом
Ну, не совсем произвольно. По устройству того вещества, что между ушами.
Лицо? ))
Хотите, чтобы я добавил прилагательное "серое" к веществу? Вы же и так всё поняли )
Да, но "серое лицо" или других цветов радуги, синее, например, смешнее получилось )
синее или серое лицо, или других цветов - что-то ничего смешного не обнаруживается
в известной шутке между ушами верёвочка была натянута!
нет и нет.
Алексей, добрый день! Заинтриговали) Ждем от вас продолжения!
Несколько вариантов есть у меня😉Либо те, кто юмор понимает. Либо те, кто
Я, как вероятный предствитель 3-ей группы, отвечу словами барона Мюнхгаузена:
Это про выбор объекта для шутки. Над собой, конечно, непросто шутить. Но это всё третья-четвертая группа.