Предисловие
Снится мне сон, что меня пригласили проконсультировать по налоговой проверке. А клиент сам написал возражение уже на акт налоговой проверки. Даёт мне такой довольный это возражение, типо - на зацени. Я смотрю - а оно написано каллиграфическим почерком на страницах формата А4, и целая такая толстая пачка бумаги исписана. И я читаю, а там такая чушь написана, и везде ссылка только на ст. 94 НК РФ.
Я клиенту говорю:
— Так вы уже все возражения отдали, проверка закончилась, что я теперь могу сделать? И зачем ссылаетесь на 94 статью?
— А мы только эту статью знали, вот везде её и выставляли, — ответил мне радостно клиент.
На этом сон закончился.
Что самое интересное, многие так и проходят проверки, сейчас же все в интернете есть. Дал задание искусственному интеллекту, он тебе аргументированные возражения хлобысь и за три минуты выдал.
Мне такие сны просто так не снятся. Значит где-то рыдает очередной пользователь искусственного интеллекта, которому уже не помочь, и он на пути ко мне. Он еще не знает, что искусственный интеллект вообще не помощник в вопросах с ФНС, потому что в данной области пока что крайне мало логики и здравого смысла.
История
Вот например. В декабре прошлого года потеряли одного сотрудника в СЗВ-М и с опозданием в четыре дня подали дополняющую форму, заплатив штраф 500р, накарябав на коленке объяснительную и забыв начисто сей незначительный факт хозяйственной жизни. Ха-ха. Следите за руками.
14 марта приходит акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ на шести листах с приложениями, все по тому же потеряшки в декабрьской СЗВ-М.
17 марта приходит уведомление о составлении протокола об административном правонарушении на ту же тему.
16 апреля присылают Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации, все о том же.
28 апреля и в бумажном виде заказным письмом, и электронно приходит Протокол об административном правонарушении на четырех листах, догадайтесь о каком именно правонарушении там идет речь.
И 4 мая — вишенка на торте — прилетает требование об уплате штрафных санкций, уплаченных еще в прошлом году.
Думаете, это все? Ага, щазз...
25 мая директор прется в налоговую давать пояснения. Но там ему просто вручают очередной текст на четырех листах, не вникая в то, что он говорит, и повестку в суд на 31 мая — да! по этому же вопросу! Директор боится даже предположить, чем закончится судебное заседание. В ВАС пошлют или сразу в Гаагу? Или так срок дадут? Как будто семь человек убил.
И ведь все в рамках процессуального законодательства, не прикопаешься. А как же здравый смысл или хотя бы экономическая целесообразность? Нету таких букв в ФНС, нету.
В итоге вся эта канитель принесет в бюджет два штрафа 500 и 300 руб, а расходов при этом — мама дорогая...
Комментарии
9Как-то налоговый инспектор жаловалась, что их вышестоящая наказала за то, что они нам при камеральной проверке возмещения НДС сняли задвоенную счет-фактуру аж на тыщу рублей НДС, а административку за это на 300 руб. не завели😂
Меня надысь собирались по административке привлечь за несвоевременную сдачу СЗВ-М "ЗА ИЮЛЬ 2022", потому что срок её сдачи "15 ИЮЛЯ 2022", а я в тот момент уже уволилась месяц как. Написала возражения в СФР в апреле 2023 с приложением подтверждающих документов. А теперь, словами автора, следите за руками: вместо ожидаемого "Не привлекать" получила ответ "Рекомендовать комиссии провести всесторонее рассмотрение дела". Вот так. До сих пор не знаю, чем закончилось - ибо в отъезде была, а на звонки они не отвечают.
ну всё. Расстреляли вас.
И защита тоже улыбается,
Даже улыбается конвой.
Слышу: приговор наш отменяется,
Заменяют мне расстрел тюрьмой. (с)
😂
С этими бумагами вообще мрак какой-то. Нам вроде шлют по ЭДО, но еще дублируют (зачем?) на юрадрес. У директора каждый раз микроинфаркт - опять штраф!!! Объясняю, что это все тот же Вася, которого не включили в отчет, потому что о его принятии на работу бух вообще узнал через месяц (ага-ага, когда надо было платить зарплату).