Т. Кошкина. Все статьи автора

Ответ на этот вопрос – в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.12.2011 № 12223/10 и предлагаемом вниманию читателей материале.

Итак, руководство вашей организации приняло решение отремонтировать помещения или произвести реконструкцию здания в целом. В рамках заявленной нами темы масштабы строительных работ не имеют значения, принципиально важно то, что выполнять работы будет сторонняя фирма. С исполнителем (он же подрядчик, а вы, соответственно, заказчик работ) подписан соответствующий договор. Объемы необходимых работ определены в смете. Подрядчик приступил к выполнению возложенных на него обязанностей.

Организация является застройщиком здания производственного назначения, которое будет зачислено в состав ее основных средств. Строительство начато в 2010 году и будет завершено в 2011 году. Для его финансирования использовался банковский кредит, поэтому в течение 2010 года суммы начисленных процентов относились на увеличение первоначальной стоимости строящегося объекта.

Застройщик многоквартирного жилого дома применяет с 1 октября 2010 года льготу по НДС, предусмотренную пп. 23.1 п. 3 ст. 149 НК РФ. Возникает ли обязанность уплаты НДС с суммы экономии, остающейся в распоряжении застройщика, то есть когда после завершения строительства размер привлеченных застройщиком денежных средств на основании договоров участия в долевом строительстве превышает затраты на строительство объекта недвижимости?

В данной статье мы не будем рассуждать о том, можно ли уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму расходов по созданию асфальтированных площадок.

В арбитражной практике последнего времени наметилась новая, положительная, с точки зрения налогоплательщиков, тенденция – суды признают, что утвержденные Госкомстатом унифицированные формы не являются обязательными для применения, и отменяют решения ИФНС о начислении налоговой недоимки.

Нередко работы, связанные со строительством или реконструкцией того или иного объекта, начинаются до получения соответствующего разрешения. Как влияет это обстоятельство на возможность предъявления к вычету НДС со стоимости работ и услуг? Ответ на этот вопрос вы узнаете, прочитав статью.

Пожалуй, не будет преувеличением утверждение о том, что большинство организаций так или иначе сталкивалось в процессе свой хозяйственной деятельности с поручительством. Одни сами выступали поручителями, другие – пользовались услугами поручителей, выплачивая за это соответствующее вознаграждение, третьи являлись кредиторами по обязательствам, обеспеченным поручительством.

Как следует из п. 9 ст. 172 НК РФ, покупатель вправе предъявить НДС к вычету при соблюдении трех условий: наличие договора с поставщиком (подрядчиком), предусматривающего обязанность уплаты аванса; наличие документов, подтверждающих фактическое перечисление продавцу аванса; наличие выписанного продавцом на сумму предварительной оплаты счета-фактуры.

Известно, что особенности отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам в целях налогообложения прибыли установлены ст. 269 НК РФ. С 1 января 2009 года она, как, впрочем, и многие другие статьи главного налогового документа страны, действует в новой редакции.

На одном из семинаров с удивлением услышала, что налоговики считают невозможным уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов организации на приобретение и установку жалюзи. Расскажите, что по этому поводу думают судьи.

Деньги никогда не бывают лишними. Как только они появляются, всегда находится то, на что их хочется потратить. Причем это верно как в отношении личного кошелька каждого из нас, так и в отношении расчетного счета крупного предприятия или небольшой фирмы.