8 июля состоялось заседание Арбитражного суда Москвы, на котором был рассмотрен иск Алексея Навального в «ВТБ-лизинг», кипрской компании Clusseter limited и ООО «Велл Дриллинг корпорэйшн» о признании недействительной сделки с буровыми установками.
Напомним, Навального не устраивает тот факт, что установки были приобретены банком не у китайского производителя, а через посредника, кипрскую компанию Clusseter Limited, в результате чего стоимость сделки возросла на 150 млн. долларов. Ранее Навальный обращался в ДЭБ МВД с просьбой проверить также договора лизинга между «ВТБ-лизинг» и «Велл Дриллинг Корпорэйшн». Последняя, на условиях сублизинга непосредственно передавала установки буровым компаниям.
Отвечая на претензии Навального, ВТБ разместил соответствующее сообщение на своем сайте. Глава банка Андрей Костин, со своей стороны отметил следующее: «Ответственные за сделку с буровыми уволены. Все документы переданы в органы внутренних дел. Но мы с себя ответственность не снимаем и прилагаем все усилия, чтобы ситуацию наладить. Все вышки будут прибыльными».
Между тем, суд отказал в удовлетворении иска. Юрист ВТБ-лизинг, в частности, заявил, что если речь идет о хищении, то этот факт может быть установлен только в рамках уголовного, а не арбитражного процесса, и должен быть подтвержден приговором суда, передает агентство РАПСИ.
Кроме того, ответчики обратили внимание на истечение срока исковой давности, в течение которого Навальный мог обратиться в суд (сделка была совершена в 2007 году). Отмечалось также, что у Навального нет права на иск, так как он не является акционером ни одного из обществ-участников сделки, кроме того, акционером ВТБ истец стал уже спустя некоторое время после заключения контракта с установками.
Навальный, со своей стороны, заявил, что намерен оспаривать такое решение суда.
Комментарии
2Я уже ничего не понимаю в этой истории... Сначала говорят информацию сливают по навальному. Потом что это он сам сделал .... Кому верить?!