Глава Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов, комментируя выделение госпомощи Банку Москвы, рассказал о возможных вариантах развития событий вокруг Банка Москвы. Обсуждалось три возможных варианта.
Согласно первому из них, АСВ получает кредит от ЦБ на сумму 150 млрд. рублей и на эту сумму выкупает проблемные активы Банка Москвы. Однако эти активы не обеспечены залогами и являются почти безвозвратными. В итоге государство просто взяло бы на себя убытки коммерческой структуры, что является противоестественным. Несмотря на меньшую сумму затрат, этот вариант был признан несостоятельным.
События могли развиваться и по второму варианту, который Турбанов, слегка утрируя, назвал ужасным. При отсутствии рыночных инвесторов в Банк Москвы могла начать работу временная администрация в лице АСВ. Капитал банка уменьшился бы практически до отрицательного значения и возникла бы необходимость в допэмиссии. Вложив в банк 150 млрд. рублей, и взяв его под свой контроль, АСВ восстановило бы его работу. Однако в этой ситуации логично было бы предположить большой отток вкладов физлиц, а также изъятие средств со счетов юридических лиц.
Таким образом, по мнению Турбанова, третий вариант, который в итоге и был принят к действию, является наиболее оптимальным. «Благодаря этой сумме (295 млрд. рублей) в самом банке не произошло никакого обвала, ни один из клиентов, включая вкладчиков банка, не пострадал и не пострадает. Банк достаточно быстро восстановит свои позиции на рынке. И эта сумма в итоге вернется нам. А мы ее вернем Центральному банку. Так что здесь потерь государства не будет, а выигрыш будет в том, что не допущен системный сбой», -заявил глава АСВ в интервью изданию «Газета.ру».
Начать дискуссию