На минувшей неделе Мосгорсуд отменил решение Таганского районного суда столицы, принятое в пользу Агентства по страхованию вкладов.
Напомним, АСВ требовало с вкладчика лишенного лицензии банка «Славянский» вернуть полученное им страховое возмещение. Агентство пришло к выводу, что возмещение получено незаконно, а данный вкладчик относится к категории так называемых дробильщиков. Как считает АСВ, гражданин, узнав о предстоящем отзыве лицензии у банка, разбил крупный вклад на более мелкие в расчете получить страховое возмещение по всем хранившимся в банке средствам, а не только по застрахованной части.
Между тем, суд кассационной инстанции, встав на сторону вкладчика, порекомендовал рассматривать этот спор в Арбитражном суде, пишет газета «Коммерсантъ».
Заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников отметил, что агентство впервые столкнулось с переадресацией в арбитраж, и посетовал на то, что это не самый приятный прецедент. «В судах общей юрисдикции у нас уже есть отработанная практика, в арбитраже все придется начинать практически с нуля», - констатировал Мельников.
Однако агентство намерено добиваться отмены решения Мосгорсуда в высшей инстанции общей юрисдикции. «У нас уже есть практика обращений в Верховный суд, который по аналогичным делам вставал на нашу сторону»,— пояснил Андрей Мельников.
Отметим, что по данным АСВ совокупный объем фиктивных вкладов в банке «Славянский» и Традо-банке, входящих в группу Матвея Урина, составил 765 млн. рублей.
Следует заметить, что Агентство по страхованию вкладов настойчиво добивается внесения изменений в закон «О страховании вкладов». В этой связи подготовлен проект поправок, направленных против «дробильщиков».
Как следует из документа, не подлежат возмещению со стороны АСВ депозиты, открытые в течение одного месяца до отзыва у банка лицензии во время наличия в нем картотеки непроведенных платежей длительностью более трех дней. При этом речь идет об отказе возмещать не все вклады, соответствующие указанным критериям, а лишь те, которые были сформированы путем перевода средств с ранее открытых в этом же банке вкладов физлиц, размер которых превышает сумму страхового возмещения и счетов юрлиц.
Между тем эксперты опасаются, что в результате таких поправок могут пострадать и добросовестные вкладчики.
Начать дискуссию