Почта России намерена ограничить ставки по займам МФО
Почта России направила на согласование в антимонопольное ведомство разработанные ею стандарты допуска МФО для работы в почтовых отделениях.

Почта России направила на согласование в антимонопольное ведомство разработанные ею стандарты допуска МФО для работы в почтовых отделениях. Так, в частности, заключать договоры Почта будет только с теми микрофинансовыми организациями, уставный капитал которых превышает 3 млн. рублей, а «стаж работы» - не менее 6 месяцев.
Кроме того, одним из условий будет также указание микрофинансистами информации об эффективной ставке по займу. Почта настаивает на том, чтоб потребитель письменно подтвердил свою информированность в этом вопросе. При этом Почта России оставляет за собой право самостоятельно определять максимальную ставку по займам МФО, пишет газета «Маркер».
Напомним, ранее глава Почты Александр Киселев пытался добиться введения законодательного регулирования ставок МФО в связи с шумихой, поднятой в СМИ вокруг этого вопроса. С этой целью он обращался в Госдуму, однако депутаты не поддержали инициативу Киселева.Предлагалось ввести запрет МФО выдавать микрозаймы с использованием агентских услуг федеральной почтовой связи, если годовая процентная ставка превышает 10 размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент выдачи денег. Таким образом, учитывая уровень ставки рефинансирования, на сегодняшний день Почта России в случае принятия предложенных ей поправок выдавала бы займы под 80% годовых.
В ответном послании первый заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник сообщил, что размер процентных ставок по заемным обязательствам подлежит регулированию исключительно сторонами отношений в соответствии с закрепленным гражданским законодательным принципом свободы договора и не может быть ограничен нормативными правовыми актами.



Клерк стал зарабатывать и на такой "топорной" рекламе?! Есть гораздо более привлекательные с т.зр. описанных факторов районы и ЖК, но они не проплатили обзор и поэтому даже объективности ради не упомянуты