Недавно городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил исковое заявление вкладчика Инвестторгбанка и обязал кредитную организацию возместить убытки (неполученный доход).
В суд обратилась жительница Санкт-Петербурга, которая в 2009 году открыла в банке пополняемый вклад «Перспектива» под 17,5% годовых сроком на 3 года. Однако вскоре финансовая ситуация в стране поменялась, и в мае 2010 года банк прекратил прием дополнительных взносов в данный вклад.
Дело в том, что в тот период времени ставки по кредитам были даже меньше, чем докризисная доходность вкладов, а средняя ставка по вкладам в Санкт-Петербурге, по данным аналитиков, на тот момент составляла 8% - 9% годовых.
Между тем вкладчики не согласились с таким решение банка. В частности, гражданка Гашинская перевела дополнительный взнос на свой вклад по безналичному расчету, но банк уклонился от проведения операции. В этой связи женщина подала в суд, который встал на ее сторону. Банк обязали возместить вкладчице неполученные доходы - проценты по дополнительному взносу, передает «Фонтанка.Ру».
Напомним, что ситуацию с вкладом «Перспектива» уже рассматривала Федеральная антимонопольная служба, признавшая банк нарушителем антимонопольного законодательства. В ФАС отметили, что отказавшись принимать дополнительные взносы, банк тем самым ввел клиентов в заблуждение в отношении потребительских свойств вклада, поскольку на протяжении срока действия договоров вклада не обеспечил заявленный уровень доходности, и получил необоснованное конкурентное преимущество перед иными кредитными организациями. Банкиры пытались оспорить это решение антимонопольщиков, однако 22 мая 2012 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск банка.
Ссылки по теме:
- Арбитраж отклонил иск Инвестторгбанка к антимонопольному ведомству – Клерк.Ру, 22.05.12
- Инвестторгбанк уличили в недобросовестной конкуренции – Клерк.Ру, 19.07.11
Сайты по теме:
Начать дискуссию