В настоящее время активно разрабатывается законопроект о введении в нашей стране института финансового омбудсмена. Предлагается сделать обязательным присоединение к нему для всех участников финансового рынка, тогда как сейчас омбудсмен работает на общественных началах при АРБ, а банки в этой схеме участвуют добровольно.
Кроме того, предлагается предоставить омбудсмену право решающего голоса. Не исключено, что омбудсмен получит право обращаться в суды от имени своих клиентов – потребителей финансовых услуг.
Клерк.Ру провел среди своих читателей опрос, чтобы выяснить их отношение к инициативе по внедрению в России института финансового омбудсмена. Как показали результаты опроса, мнения клерковчан разделились почти поровну. Однако количество тех, кто поддерживает такую инициативу, оказалось чуть больше тех, кто относится к этой идее отрицательно.
11% опрошенных уверены, что институт финансового омбудсмена в нашей стране необходим, так как уже давно назрела потребность в структуре, защищающей права граждан, нарушенные банками.
42% респондентов поддержат инициативу, но только в случае если решения омбудсмена будут обязательны для банков.
Примечательно, что такое же число наших читателей (42%) не видят необходимости в таком институте, отмечая, что это будет еще одна бесполезная структура, существующая на деньги налогоплательщиков.
Еще 5% опрошенных считают, что вполне достаточно существующего ныне на общественных началах омбудсмена при АРБ.
Начать дискуссию