Создавая новую систему рефинансирования банков, Центробанк неожиданно отказал
в доверии финансовым компаниям. Как выяснил «Бизнес», ЦБ не намерен кредитовать
банки под залог обязательств страховщиков, брокеров и других финансовых организаций.
Банкиры поддержали ЦБ: компании финансового сектора сложно контролировать,
так как с помощью различных схем они могут скрывать реальное качество своих
активов.
С сентября этого года ЦБ может выдавать банкам кредиты под залог обязательств
компаний и поручительств банков, имеющих хотя бы один рейтинг не ниже ВВ по
шкале агентств Standard & Poor ' s и Fitch или Ba 2 по шкале Moody ' s
. К началу сентября в перечень таких организаций регулятор включил 12 банков
и девять компаний (последними в него были внесены «Совкомфлот» и «Вымпелком»).
Однако в списки ЦБ не попали две компании, удовлетворяющие этим требованиям,-
страховая компания «Ингосстрах» с рейтингом BB по шкале S & P и государственный
Внешэкономбанк (ВЭБ) с ВВВ-. «Возможно, Центробанк просто забыл включить ряд
компаний в свой перечень?» - рассуждает представитель крупной финансовой компании.
Официально в ЦБ не стали комментировать ситуацию, но его представитель рассказал
«Бизнесу», что регулятор не считает обязательства финансовых компаний возможным
обеспечением. «В качестве залога мы принимаем требования только к нефинансовым
организациям, хотя это прямо и не зафиксировано в нормативных актах»,- говорит
он.
По его словам, указание ЦБ , в котором перечислены требования
к компаниям, позволяет совету директоров ЦБ учитывать помимо рейтинга «другие
существенные обстоятельства». «„Ингосстрах” - компания финансового сектора,
а ВЭБ - организация с неясным рыночным статусом и без банковской лицензии»,-
поясняет он мотивы ЦБ.
У страховщиков политика ЦБ не нашла понимания. «Обязательства страховых компаний
по надежности ничем не отличаются от обязательств банков или компаний реального
сектора с аналогичными рейтингами»,- недоумевает гендиректор «Ингосстраха»
Александр Григорьев. Получить комментарии в ВЭБе не удалось.
Ведущий экономист финансового департамента Промсвязьбанка Дмитрий Шкред считает
осторожность ЦБ оправданной: «Финансовые компании с помощью различных схем
могут скрывать реальное качество своих активов, проконтролировать этот вопрос
регулятор не в состоянии». Он считает, что система рефинансирования может быть
эффективной и без включения в нее обязательств финансовых компаний. Аналитик
парижского офиса S & P Екатерина Трофимова полагает, что обычно мировым
центральным банкам неважно, к какому сектору относится компания, обязательства
которой принимаются в залог. Но Шкред напоминает, что западные финансовые институты
регулируются более эффективно: ряд операций, связанных с маскировкой реального
качества активов возможны в России, но на Западе они считаются преступлением.
Другой банкир связывает позицию ЦБ с «неразвитостью российского финансового
сектора». Он напоминает, что ЦБ сильно «обжегся» на кризисе 1998 года, когда
ряд банков не вернули ему кредиты.
Начать дискуссию