«Дыру» в активах Мастер-Банка оценили в 2 млрд. рублей

По предварительным данным, «дыра» в активах Мастер-Банка оценивается в 2 млрд. рублей, сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

По предварительным данным, «дыра» в активах Мастер-Банка оценивается в 2 млрд. рублей. Об этом сообщила Эльвира Набиуллина, глава ЦБ РФ.

Объем депозитов и счетов физических лиц Мастер-Банка превышает 46,82 млрд. рублей, следует из оборотной ведомости на 1 ноября 2013 года. Из этой суммы на депозиты физлиц приходится 28,997 млрд. рублей, на счета физлиц - 17,314 млрд. рублей, на счета физлиц-индивидуальных предпринимателей приходится 513 млн. рублей, сообщает ИТАР-ТАСС.

Напомним, Центробанк РФ с 20 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московской кредитной организации ОАО КБ «Мастер-Банк». По данным регулятора, Мастер-Банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части надлежащей идентификации клиентов, а также был вовлечен в проведение крупномасштабных сомнительных операций.

Пресс-служба Банка России уточнила, что отзыв лицензии у Мастер-Банка является реализацией проводимой Центробанком последовательной политики, направленной на вывод с рынка банковских услуг кредитных организаций, вовлеченных в противоправную деятельность, нарушающих банковское законодательство, искажающих информацию о своем финансовом положении и создающих реальную угрозу интересам вкладчиков и кредиторов.

Y 21 нояб. 2013 г. в 03:12

Цитата:
"По предварительным данным, «дыра» в активах Мастер-Банка оценивается в 2 млрд. рублей. Об этом сообщила Эльвира Набиуллина, глава ЦБ РФ.
"

"Объем депозитов и счетов физических лиц Мастер-Банка превышает 46,82 млрд. рублей, следует из оборотной ведомости на 1 ноября 2013 года. Из этой суммы на депозиты физлиц приходится 28,997 млрд. рублей, на счета физлиц - 17,314 млрд. рублей, на счета физлиц-индивидуальных предпринимателей приходится 513 млн. рублей"

При этом банк нормально производил платежи и исполнял свои обязательства перед клиентами, как физическими, так и юридическими лицами. Банк России пошел на отзыв лицензии у крупного, активно работающего
банка с большим количеством корпоративных клиентов. Причем, в данном
случае, отзыв лицензии был совершенно непредсказуем: его мог предполагать
только узкий круг банковских аналитиков, знакомых с историей развития
бизнеса этого банка. О проблемах кредитной организации заранее можно
было предположить только по ее участию в нескольких крупных скандалах,
связанных с обвинениями в отмывании денежных средств.

Активы банка на 1 ноября 2013 года составляли 80 млрд рублей. Важнейшим источником средств, при помощи которых банк развивался и
фондировал кредитный портфель, были средства физических лиц. Средства
физлиц составляли в Мастер-Банке почти 59% пассивов, или 47 млрд рублей.
Кредитный портфель, на который приходится 78% активов Мастер-Банка, — в
основном корпоративный. На корпоративных
клиентов и розницу приходится соответственно 52 млрд и 10 млрд рублей.
Уровень просрочки по кредитам повышенный, но не чрезмерный (8,6%
портфеля).

Важнейшим направлением развития бизнеса Мастер-Банка были расчеты по
пластиковым картам. У него одна из крупнейших в РФ сетей банкоматов
(около 3,5 тыс., 3-4-е место в стране по их числу). Дело в том, что процессинговый центр — вещь сложная и дорогостоящая, и
не все банки имеют возможность на нее тратиться. Если у банка нет
собственного процессинга, он вынужден пользоваться услугами тех банков, у
кого он есть. На деле у Мастер-Банка было
значительное число банков-клиентов (в т.ч. региональных), карточные
обороты и банкоматы которых он обслуживал. При отзыве у него лицензии
вся эта система моментально встала. То есть у клиентов банков, которые в
этой системе обслуживались, блокированы выдача средств и проведение
расчетов. Это нанесет существенный репутационный вред этим банкам и
может спровоцировать панику среди вкладчиков этих кредитных
организаций. Но на все это наплевали и не сработало даже «too big to fail», на которое надежда была.

И все же что-то тут не так ЦБ сознательно проводит политику по дискриминации частных банков. Руководитель крупного частного банка, входящего в топ-100, сказал
порталу Банки.ру на условиях анонимности, что «он в ужасе» и реально
ожидает оттока вкладов из своего банка. «Теперь вклады населения утекут в
госбанки. Отзыв лицензии у Мастер-Банка создал угрозу развитию всего
частного банковского сектора страны. Не спасут никакие маркетинговые
ходы, никакая реклама — ведь тот же Мастер-Банк на это был мастер», —
выразил опасение собеседник Банки.ру.

Y 21 нояб. 2013 г. в 03:12

Цитата:
"По предварительным данным, «дыра» в активах Мастер-Банка оценивается в 2 млрд. рублей. Об этом сообщила Эльвира Набиуллина, глава ЦБ РФ.
"
"Объем депозитов и счетов физических лиц Мастер-Банка превышает 46,82 млрд. рублей, следует из оборотной ведомости на 1 ноября 2013 года. Из этой суммы на депозиты физлиц приходится 28,997 млрд. рублей, на счета физлиц - 17,314 млрд. рублей, на счета физлиц-индивидуальных предпринимателей приходится 513 млн. рублей"
При этом банк нормально производил платежи и исполнял свои обязательства перед клиентами, как физическими, так и юридическими лицами. Банк России пошел на отзыв лицензии у крупного, активно работающего
банка с большим количеством корпоративных клиентов. Причем, в данном
случае, отзыв лицензии был совершенно непредсказуем: его мог предполагать
только узкий круг банковских аналитиков, знакомых с историей развития
бизнеса этого банка. О проблемах кредитной организации заранее можно
было предположить только по ее участию в нескольких крупных скандалах,
связанных с обвинениями в отмывании денежных средств.
Активы банка на 1 ноября 2013 года составляли 80 млрд рублей. Важнейшим источником средств, при помощи которых банк развивался и
фондировал кредитный портфель, были средства физических лиц. Средства
физлиц составляли в Мастер-Банке почти 59% пассивов, или 47 млрд рублей.
Кредитный портфель, на который приходится 78% активов Мастер-Банка, — в
основном корпоративный. На корпоративных
клиентов и розницу приходится соответственно 52 млрд и 10 млрд рублей.
Уровень просрочки по кредитам повышенный, но не чрезмерный (8,6%
портфеля).
Важнейшим направлением развития бизнеса Мастер-Банка были расчеты по
пластиковым картам. У него одна из крупнейших в РФ сетей банкоматов
(около 3,5 тыс., 3-4-е место в стране по их числу). Дело в том, что процессинговый центр — вещь сложная и дорогостоящая, и
не все банки имеют возможность на нее тратиться. Если у банка нет
собственного процессинга, он вынужден пользоваться услугами тех банков, у
кого он есть. На деле у Мастер-Банка было
значительное число банков-клиентов (в т.ч. региональных), карточные
обороты и банкоматы которых он обслуживал. При отзыве у него лицензии
вся эта система моментально встала. То есть у клиентов банков, которые в
этой системе обслуживались, блокированы выдача средств и проведение
расчетов. Это нанесет существенный репутационный вред этим банкам и
может спровоцировать панику среди вкладчиков этих кредитных
организаций. Но на все это наплевали и не сработало даже «too big to fail», на которое надежда была.
И все же что-то тут не так ЦБ сознательно проводит политику по дискриминации частных банков. Руководитель крупного частного банка, входящего в топ-100, сказал
порталу Банки.ру на условиях анонимности, что «он в ужасе» и реально
ожидает оттока вкладов из своего банка. «Теперь вклады населения утекут в
госбанки. Отзыв лицензии у Мастер-Банка создал угрозу развитию всего
частного банковского сектора страны. Не спасут никакие маркетинговые
ходы, никакая реклама — ведь тот же Мастер-Банк на это был мастер», —
выразил опасение собеседник Банки.ру.
NoeII 21 нояб. 2013 г. в 10:40

Цитата:
"«Теперь вклады населения утекут в
госбанки. Отзыв лицензии у Мастер-Банка создал угрозу развитию всего
частного банковского сектора страны. "
Согласен с этим.
Цитата:
"Причем, в данном
случае, отзыв лицензии был совершенно непредсказуем: его мог предполагать
только узкий круг банковских аналитиков, знакомых с историей развития
бизнеса этого банка. О проблемах кредитной организации заранее можно
было предположить только по ее участию в нескольких крупных скандалах,
связанных с обвинениями в отмывании денежных средств. "
Да, и причем информация об обысках в банке и его предполагаемом участии в отмывочных схемах проходила в СМИ более года назад. Но тогда лицензию не отозвали. Почему? Теперь, когда прошло столько времени и банк стабильно работал, а клиенты были уверены, что "в Багдаде все спокойно", их ошарашили новостью о том, что они больше не являются собственниками своих денег