Непризнаные кредиторы Содбизнесбанка сорвали аукцион

Намеченный вчера аукцион по продаже части имущества Содбизнесбанка стартовой ценой почти 1 млрд руб. не состоялся: Арбитражный суд Москвы временно запретил любое отчуждение имущества банка до окончательного рассмотрения иска непризнанных кредиторов к АСВ.

В практике работы АСВ в качестве конкурсного управляющего банков такой случай возник впервые. Для того чтобы вернуть деньги кредиторам печально известного Содбизнесбанка, АСВ вчера собиралось продать на аукционе часть здания банка, несколько автомобилей, а также права требования к 42 кредиторам. На аукционе АСВ могло выручить 858,6 млн руб.— такова стартовая цена всех лотов. Однако торги не состоялись.

Как стало известно «Бизнесу», неделю назад Арбитражный суд Москвы запретил АСВ «осуществлять любым образом отчуждение имущества, принадлежащее Содбизнесбанку».
Эта мера стала обеспечением по иску непризнанных кредиторов банка, которых АСВ не включило в реестр кредиторов на собрании 19 сентября. Представители АСВ утверждали, что кредиторы сами виноваты: они опоздали с заявлением своих требований. В ответ кредиторы, контролирующие около 14% задолженности банка, обратились в суд, требуя признать собрание неправомочным. Рассмотрение иска намечено на февраль следующего года.

АСВ не состоявшийся вчера аукцион не расстроил. Заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников говорит, что хотя это дело и затягивает процесс реализации имущества, ситуация не критична. «Пока идут выплаты ЦБ частным вкладчикам, в деньгах нет неотложной необходимости»,— поясняет он. При этом Мирошников пообещал взыскать с непризнанных кредиторов убытки из-за затягивания процедуры конкурсного производства в случае завершения дела в пользу АСВ.

«Мы же не запрещаем продажу имущества банка навечно»,— оправдывается Вадим Албух,
гендиректор одного из обиженных кредиторов — ООО «Статус-кво 97». Заявление с требованием ввести запрет на продажу имущества Содбизнесбанка подал один из непризнанных кредиторов — ООО «Реэлл». Заместитель директора этой компании Михаил Тюгаев говорит, что у него много замечаний к процедуре продажи имущества Содбизнесбанка. «Мы обнаружили, что активы, которые выставлены на торги, продаются за бесценок: например, права требования к должникам банка продаются за 3–30% от суммы долга»,— подчеркивает он. По мнению Тюгаева, АСВ слишком формально подходит к взысканию долгов, а перспектива долгого судебного разбирательства с АСВ его не пугает.

Впрочем, у непризнанных кредиторов могут появиться и другие оппоненты кроме АСВ.
«Если на тот момент, когда придется рассчитываться с юридическими лицами, денег в конкурсной массе будет недостаточно, кредиторы (признанные.— „Бизнес”) вполне смогут предъявить претензии тем, кто затягивает процесс своими исками»,— заявил Мирошников.
Юрист фирмы «Линия права» Владимир Святов полагает, что такие иски возможны. «Предъявить требование о возмещении убытков, причиненных принятием обеспечительных мер, может не только ответчик, но и другие лица»,— поясняет он. Однако взыскать средства по таким искам будет трудно.

По словам Святова, придется доказывать факт причинения убытков, их размер и причинную связь между возникновением убытков и обеспечительной мерой.