Право

Банк виноват, но банк не виноват

Налоговое законодательство не предусматривает ответственности банков за нарушение сроков перечисления налогов.

Налоговое законодательство не предусматривает ответственности банков за нарушение сроков перечисления налогов.

При исполнении платежного поручения банк ошибся. Операционистка неверно указала ИНН и КБК, хотя эти реквизиты были верно заполнены фирмой. Налоговая инспекция привлекла кредитное учреждение к отвественности по статье 133 НК РФ – за нарушение срока исполнения платежного поручения. Однако судьи отменили это решение.

Как указали арбитры, статья 133 Налогового кодекса предусматривает ответственность именно за несвоевременное исполнение поручений плательщика. В частности, банк должен исполнить платежку в течение одного операционного дня. И банк не нарушил указанного срока. Судьи также указали, что налоговое законодательство не предусматривает ответственности за неточное исполнение поручений плательщиков. Поэтому у налоговой инспекции не было оснований для наложения санкции. (Пробизнесбанка Ирина Удинцева: "- Я вполне удовлетворена решением суда, поскольку в процессе правоприменительной практики действительно недопустимо расширять сферу действия норм об ответственности. Формальный состав статьи 133 Налогового кодекса – нарушение банком установленного кодексом срока исполнения поручения налогоплательщика – отсутствовал, а потому и привлечение банка к ответственности по этой статье было бы необоснованным".

Начать дискуссию