Центробанк РФ ознакомился с инициативой главы Сбербанка об ограничении страховых выплат по вкладам. Об этом сообщил Михаил Сухов, зампред ЦБ РФ.
«Я думаю, что можно провести обсуждение плюсов и минусов. Единственное что – за первые сутки знакомства с этой идеей международного опыта изучить не удалось», – сказал он журналистам, передает агентство «Прайм».
Напомним, глава Сбербанка Герман Греф предложил способ борьбы с неконтролируемым перетоком вкладчиков в высокорисковые банки, которые неоправданно завышают ставки. По его мнению, следует ограничить не сумму, а число страховых выплат в одни руки.
Греф назвал три варианта реализации предложения: ввести лимит совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками в размере 3 млн. рублей, выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет, выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в принципе.
Инициативу Германа Грефа раскритиковал Михаил Трушко, руководитель Комитета по инвестиционной и экономической политике партии «Правое дело».
«Такое предложение руководителя доминирующего на рынке потребительского кредитования банка и абсолютного лидера по объему вкладов населения говорит лишь об одном – о ничем не прикрытом желании закрепить монополизм Сбербанка в работе с населением и, в особенности, с пенсионерами», – заявил он Клерк.Ру.
Михаил Трушко отметил, что в этой связи есть более радикальное предложение партии Правое дело. «Вернуться к рассмотрению вопроса об ограничении предельной процентной ставки по кредиту и снижению ставок на операционное обслуживание населения, тогда и депозитная ставка вынужденно поползет вниз. Кредитная база значительно расширится. В свою очередь, дешевые кредиты не потребуют такого количества «специалистов» по привлечению депозитов и продвижению кредитных продуктов. Ажиотаж спадет, а банки значительно сократят внутренние издержки за счет сокращения невостребованного персонала. Также, умеренный процент по кредиту существенно снизит долю невозврата кредитов. Кроме того, неплохо бы было повысить нормы резервирования банков с целью повышения их устойчивости и сокращения эффекта мультипликации долга на макроуровне, именно банки с их неуемными аппетитами являются главными «производителями инфляции», – подчеркнул эксперт.
По мнению Михаила Трушко, предложение Германа Грефа – явная попытка перенести ответственность регулятора на плечи граждан. «И тут он явно попутал роли. Именно ЦБ РФ осуществляет надзор и отвечает за устойчивость банковских учреждений. При существующей норме обязательного резервирования банки и так ничем не гарантируют обязательства перед вкладчиками, а с «серийными вкладчиками», действительно, нужно жестоко расправиться – вообще ничего не гарантировать. К тому же, кто и, главное, как будет определять степень злостности вкладчика. Абсурд, когда банкир сам снижает степень доверия к банкам! Неплохо бы вернуться к букварю – основам ростовщичества», – резюмировал он.
Начать дискуссию