Альфа-банк расторгает контракт с Fitch

Второй банк за месяц и третий за полгода отказался от услуг международного рейтингового агентства. На прошлой неделе о намерении расторгнуть контракт с Fitch Ratings официально объявил Альфа-банк. Теперь на ближайший год вместо рейтинга трех международных агентств у банка будут рейтинги Standard & Poor’s (S&P) и Moody’s. В банке ссылаются на необходимость финансовой оптимизации, а эксперты в очередной раз напоминают о низком рейтинге, присвоенном банку проигравшим тендер агентством.

В опубликованном официальном сообщении Альфа-банк объявил об итогах проведенного им тендера, в котором участвовали Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch Ratings. Банк выбрал S&P и Moody’s, услугами которых он будет пользоваться в 2006 году. «Договор на оказание рейтинговых услуг с Fitch будет в ближайшее время расторгнут»,—сказано в сообщении банка.

За последнее время отказ банков от услуг рейтинговых агентств из редкого явления превратился в частое. В январе этого года от услуг Fitch отказался банк «Авангард», объяснив причину нежеланием тратить деньги. В октябре 2005 года банк «Дельта Кредит» разорвал контракт с S&P, пояснив, что агентство не смогло предоставить ему необходимую услугу. До этого в истории российской банковской системы был только один случай: в марте 2005 года от рейтинга S&P фактически отказался банк МЕНАТЕП СПб, перестав предоставлять агентству информацию. Банк счел несправедливым понижение агентством его рейтингов из-за истории с ЮКОСом. Впрочем, и в случаях с остальными банками эксперты называли главной причиной их нежелание иметь низкие рейтинги.

Директор по связям с инвесторами Альфа-банка Елена Ершова отмечает, что одной из главных целей конкурса стало сокращение расходов.

«Стоимость услуг рейтинговых агентств довольно велика. Для нашей работы достаточно иметь два рейтинга от международных рейтинговых агентств, поэтому нет смысла платить всем трем»,— сообщает она. По словам Ершовой, выбор делали по двум критериям: стоимость услуг и их качество. О подробностях отбора она говорить отказалась.
Экспертов удивила форма, в которой Альфа-банк отказался от услуг Fitch. Аналитик инвестиционного банка «Траст» Михаил Галкин утверждает, что не помнит о случаях,когда частный банк выбирал рейтинговое агентство с помощью тендера. «Кредитный рейтинг не тот продукт, который имеет смысл выбирать с помощью тендера»,— уверен он.
Вице-президент Абсолютбанка Анатолий Максаков считает, что разница лишь в названии. «Публично или нет, но заказчик всегда сравнивает условия предлагаемых услуг»,— замечает он.

Директор по развитию агентства Fitch Ratings Алексей Миронов говорит, что большинство банков запрашивают условия у всех трех агентств.

Победу конкурентов в тендере Альфа-банка в Fitch не комментируют.

Финансовый мотив отказа банка от услуг Fitch эксперты не считают главным. «Для крупного банка, работающего на разных рынках, нужны все три рейтинга или, по крайней мере, два»,— сообщает начальник управления по связям с международными организациями Промсвязьбанка Александра Волченко. По ее словам, традиционно S&P считается самым консервативным, Moody’s — авторитет для инвесторов Западной Европы. Fitch — молодое агентство, но его специализация — рейтинги банков. «Как правило, основной критерий выбора на тендере — финансовые условия,— напоминает Волченко.— Fitch — не самое дорогое из трех агентств».

«Для банка таких масштабов сумма в несколько десятков тысяч долларов в год не критична, а разница в цене услуг трех агентств невелика»,— говорит Михаил Галкин. Он считает, что банк просто тактично отказался от невысоких рейтингов Fitch. Но, по мнению Галкина, материальные соображения не стоит совсем сбрасывать со счетов: Альфабанк все активнее выпускает евробонды, и в этом случае стоимость услуг агентств может стать значительной.